ผมอยากได้ข้อดีของรัฐประหาร อธิบายมาให้ฟังทีละข้อหน่อยครับทำไมผู้ใหญ่เขาถึงชอบฉีกรัฐธรรมนูญจัง

ล่าสุดพรรคพลังประชารัฐดูท่าจะย่ำแย่ พรรครวมทาสสร้างชัยก็ดูจะไม่สดใส เพราะต่างพรรคเคยเกาะ "บารมีลุงตู่" ไว้ พอลุงตู่ผู้ก่อรัฐประหารฉีกรัฐธรรมนูญจัดตั้งองค์กรมาเสิมอำนาจตัวเองทำลายฝ่ายตรงข้ามด

กฎหมายรัฐธรรมนูญ กำหนดให้ ประธานฯ ลงนามรับสนองฯ แต่นี่ไม่มีเลย การนำบุคคลที่มีผลงาน ยึดอำนาจ รัฐประหาร ล้มล้างปกครอง ฉีกรัฐธรรมนูญ ถวายสัตย์ไม่ครบ....บลาๆ ขึ้นไป... มันสมควรมั้ย??

ขำๆนะครับ เห็นบางคนอยากให้ทหารออกมาจัง แล้ว สมมติว่า กลายเป็นว่า รัฐบาลเพื่อไทย ทำรัฐประหารตัวเอง แล้ว ฉีก รัฐธรรมนูญ ฉบับนี้ทิ้งบ้าง แบบ คมช แล้วแก้ใหม่ ยุบศาล รธน แล้วนำฉบับปี 40 มาใช้ ผลจะเป็นยั

คำถามคือ จะเกิดอะไรหลังจากนี้ ใครจะได้เป็นรับบาล แกนนำเสื้อแดง กปปส. สุเทพ จะโดนอะไรไหม แล้ว รัฐบาลนายกปูจะเป็นอย่างไร ประชาธิปไตยจะยังอยู่ไหม >< เห็นใจทุกฝ่าย

เพียงแก้กฎหมาย หรือ รัฐธรรมนูญให้สอดคล้องกับเจตนารมณ์ดังหัวข้อต่อไปนี้ - โหวตร่างงบประมาณด้วยเสียงส่วนน้อย - พรรคการเมืองอันดับ 2 มีสิทธิ์จัดตั้งรัฐบาลก่อน - แก้ไขบทบัญญัติรัฐธรรมนูญให้เป็นระบบพรรคก

MOU ก็เซ็นต์ มาแล้ว MOA ก็เพิ่งลงนามกันไป ตอนนี้สถานการณ์การเมืองที่ไม่ควรมาอยู่จุดตรงนี้ ไม่ใช่เงื่อนไขแค่ ต้องการแก้รัฐธรรมนูญ อาจจะไม่ทันได้แก้ด้วยซ้ำ เพราะพรรคการเมืองอื่นๆ ​เขาไม่เห็นความจำเป็

อยากลองให้พรรคประชาชนบริหารประเทศ ไม่รู้ว่าอุดมการณ์จะเหมือนเดิมไหม หรือดีแต่พูดตอนเป็นฝ่ายค้าน แล้วตอนเป็นรัฐบาลจะฟังประชาชนมากแค่ไหน จะใช้งบประมาณคุ้มค่า คุ้มประโยชน์ไหม จะมีกรณีคอรัปชั่นไหม เพราะหล