ในเว็บพจนานุกรมราชบัณฑิตไม่ได้ใส่คำนี้ไว้ ถ้าเป็นคำกริยา ผมจะได้ใส่คำว่า การ/การมี นำหน้า เวลาเขียนหนังสือหรือตรวจงานเขียน จะได้ถูกหลักไวยากรณ์

จำเป็นต้องเป๊ะแกรมมาร์ไหม? ถ้าอยากพูดให้ฝรั่งเข้าใจ? “The man is waiting at the door.” ประโยคนี้ถ้าพูดแค่ Man… Waiting… Door. มันก็พอสื่อสารได้ครับ “I left my wallet

เรารู้สึก “กล้าพูดผิด” มากขึ้น แรกๆ ก็ยังติดๆ ขัดๆ แต่พอผ่านไปสัก 2–3 สัปดาห์ เริ่มมีบางอย่างเปลี่ยน เราเริ่ม ฟังรู้เรื่องมากขึ้น, กล้าตอบครู, กล้าพูดผิดให้เขาแก้ให้ มันอาจจะยังไม่ได

ตามที่ถามเลยครับอยากรู้ว่าไวยากรณ์ถูกไหมครับ -기로 하다. ตัดสินใจที่จะ.... 1.책이 필요해서 돈을 저축하기로 했어요. หนังสือ(ชี้ประธาน) ต้องการ(กริยา) เพราะ(ไวยากรณ์) เงิน/ตังค์(ชี้กรรม) ออม/เก็บ(เงิน)(กริยา)  ตัดสิ

มันมีประวัติศาสตร์ เป็นมายังไงครับ ทำไม ประธาน พหูพจน์ กริยาถึงไม่เติม S ส่วนเรื่อง นาวน์ ที่เป็น พหูพจน์ ถึงเติม S มันมีเหตุผลไหมครับ ที่เป็นเช่นนี้ ปล.หลักการเติม S นอกจากสองเรื่องนี้ Sจากกริย

ปกติเราใช้​ adjective​ ขยายคำนามและเราอาจเปลี่ยนคำนามให้เป็น​ adjective​ แต่เรายังไม่เข้าใจค่ะบางคำที่ไม่ต้องเปลี่ยนคำนามเช่น​ nutrition​ information​ ทำไม​ไม่เป็น​ nutritional​ คะ provincial administ

申ตกลงมันแปลว่าอะร๊ายยยยฟร่ะรู้แล้วว่าออกเสียงยังไงแต่ว่ามันงงตรงความหมายเพราะไม่รู้มันหมายความว่าอะไรจะเอาไปใช้อ่านเขียนตอนว่างๆนะหรือมันคือจีนย่อฟระหรือมันอยู่ในกลุ่มไวยากรณ์

ผมออกตัวก่อนว่า ผมเพิ่งจบม.ปลายมา ผมเรียนภาษาญี่ปุ่นเป็นภาษาที่ 3 ในชีวิต (ที่2ก็ภาษาอังกฤษ) ก็พอจะสัมผัสได้ว่าเออ ภาษานี้ไวยากรณ์มันไม่ธรรมดานะ เยอะและยากกว่าภาษาไทย เพื่อนที่เรียนศิลป์เกาหลีก็มาบ่นว