มีกรณีศึกษาที่ฟ้องร้องกันหลายต่อหลายครั้ง เมื่อมีผู้ผลิตคลิปหรือรายการ หรือแค่อัพโหลดเรื่องของตัวเองบนยูทูป แล้วมันดังขึ้นมาจนกลายเป็นข่าวแล้วทีวีก็เอาไปนำเสนอ
ตลอดหลายปีที่ผ่านมา สิ่งที่เราเห็นการให้เครดิตแหล่งที่มาของวิดีโอผ่านจอทีวีคือ การใส่คำว่า "ขอบคุณภาพจาก : ....... "
เรื่องนี้มีหลายมุมมอง
1. เจ้าของคลิปนั้นอยากเผยแพร่อยู่แล้ว และเมื่อออกทีวีเรื่องก็ดังขึ้นมา
2. เจ้าของคลิปต้องการให้วิดีโอของตัวเองมียอดวิวเยอะๆ การมีทีวีช่วยโปรโมทหรือพูดถึงมันก็ดี
3. เจ้าของคลิปต้องการสร้างรายได้จากคลิปของตัวเอง แต่พอทีวีเอาไปเป็นข่าว แล้วเอากลับมาลงยูทูป กลับโดนเคลมสิทธิ์ไปซะงั้น
โดยเฉพาะข้อ3นี้แหละที่เป้นปัญหาเสมอ และเราๆก็จะบอกว่า "ทีวีมักง่าย" ทำไมทำแบบนี้
เอาจริงๆ ในฐานนะทีเคยทำงานทีวี ขั้นตอนพวกนี้ไม่ได้บอกว่าทีวีไม่ผิดที่ทำแบบนี้ แต่เพราะ "ระบบการทำงาน" มันไม่ถูกเข้าใจกันในองค์กร
ตัวอย่าง....
นักข่าวนำคลิปดังคลิปนึงมานำเสนอผ่านทีวีโดยให้เครดิตขอบคุณเรียบร้อย นักข่าวคิดแค่นำเสนอให้มีคนดูก็จบ
แต่...ฝ่ายต่อมาก็นำข่าวชิ้นนั้นมาขึ้นเป้นคลิปย้อนหลังหรือรายการย้อนหลัง ซึ่งวันๆนึงช่องทีวีมีคลิปย้อนหลังขึ้นเป็นสิปเป็นร้อยชิ้น ไม่รู้หรอกว่าชิ้นนั้นมีลิขสิทธิ์
ประกอบกับทีวีทุกช่องเเป็น Official partner กับยูทูปอยู่แล้ว ดังนั้นการอัพรายการย้อนหลังขึ้นแล้วเคลมสิทธิ์เลยมีประสิทธิภาพกว่าคลิปของเจ้าของจริงๆที่อัพกันเอง
งั้นนี้สิทธิ์เลยไปตีกันเองบนยูทูป พาลเดือดร้อนเจ้าของคลิปตัวจริงกลายเป็นคนละเมิดซะงั้น
ถามว่าแก้ยังไง?
ก็ให้คนทำทีวีเข้าใจโลกดิจิตอลมากขึ้นบ้าง เหมือนเวลาที่เล่นเฟสหรือยูทูปเล่นกันทะลุปรุโปร่ง แต่งานแบบนี้จะไม่เข้าใจได้ไง อะไรที่มันไม่ได้มีลิขสิทธิ์จริงๆก่อนอัพโหลดก็ดูออกแล้วมะ ว่ากล้องทีวีถ่าย หรือมือถือถ่าย และเป็นเจ้าของมั้ย
หรือไม่คนทำก่อนเขียนแจ้งคนอัพโหลดหน่อยว่าข่าวหรือรายการไหนอย่าเคลมสิทธิ์นะ
แต่ทางที่ดีที่สุดคือ อย่าเอาของคนอื่นมาใช้เลยดีกว่านะจ๊ะ
ปัญหาทีวีละเมิดสิทธิ์จากยูทูป
ตลอดหลายปีที่ผ่านมา สิ่งที่เราเห็นการให้เครดิตแหล่งที่มาของวิดีโอผ่านจอทีวีคือ การใส่คำว่า "ขอบคุณภาพจาก : ....... "
เรื่องนี้มีหลายมุมมอง
1. เจ้าของคลิปนั้นอยากเผยแพร่อยู่แล้ว และเมื่อออกทีวีเรื่องก็ดังขึ้นมา
2. เจ้าของคลิปต้องการให้วิดีโอของตัวเองมียอดวิวเยอะๆ การมีทีวีช่วยโปรโมทหรือพูดถึงมันก็ดี
3. เจ้าของคลิปต้องการสร้างรายได้จากคลิปของตัวเอง แต่พอทีวีเอาไปเป็นข่าว แล้วเอากลับมาลงยูทูป กลับโดนเคลมสิทธิ์ไปซะงั้น
โดยเฉพาะข้อ3นี้แหละที่เป้นปัญหาเสมอ และเราๆก็จะบอกว่า "ทีวีมักง่าย" ทำไมทำแบบนี้
เอาจริงๆ ในฐานนะทีเคยทำงานทีวี ขั้นตอนพวกนี้ไม่ได้บอกว่าทีวีไม่ผิดที่ทำแบบนี้ แต่เพราะ "ระบบการทำงาน" มันไม่ถูกเข้าใจกันในองค์กร
ตัวอย่าง....
นักข่าวนำคลิปดังคลิปนึงมานำเสนอผ่านทีวีโดยให้เครดิตขอบคุณเรียบร้อย นักข่าวคิดแค่นำเสนอให้มีคนดูก็จบ
แต่...ฝ่ายต่อมาก็นำข่าวชิ้นนั้นมาขึ้นเป้นคลิปย้อนหลังหรือรายการย้อนหลัง ซึ่งวันๆนึงช่องทีวีมีคลิปย้อนหลังขึ้นเป็นสิปเป็นร้อยชิ้น ไม่รู้หรอกว่าชิ้นนั้นมีลิขสิทธิ์
ประกอบกับทีวีทุกช่องเเป็น Official partner กับยูทูปอยู่แล้ว ดังนั้นการอัพรายการย้อนหลังขึ้นแล้วเคลมสิทธิ์เลยมีประสิทธิภาพกว่าคลิปของเจ้าของจริงๆที่อัพกันเอง
งั้นนี้สิทธิ์เลยไปตีกันเองบนยูทูป พาลเดือดร้อนเจ้าของคลิปตัวจริงกลายเป็นคนละเมิดซะงั้น
ถามว่าแก้ยังไง?
ก็ให้คนทำทีวีเข้าใจโลกดิจิตอลมากขึ้นบ้าง เหมือนเวลาที่เล่นเฟสหรือยูทูปเล่นกันทะลุปรุโปร่ง แต่งานแบบนี้จะไม่เข้าใจได้ไง อะไรที่มันไม่ได้มีลิขสิทธิ์จริงๆก่อนอัพโหลดก็ดูออกแล้วมะ ว่ากล้องทีวีถ่าย หรือมือถือถ่าย และเป็นเจ้าของมั้ย
หรือไม่คนทำก่อนเขียนแจ้งคนอัพโหลดหน่อยว่าข่าวหรือรายการไหนอย่าเคลมสิทธิ์นะ
แต่ทางที่ดีที่สุดคือ อย่าเอาของคนอื่นมาใช้เลยดีกว่านะจ๊ะ