ไม่ได้ดีกว่ายุคซิโก้เลย บอลเล่นไม่สนุก ไม่เร้าใจเลย เหนื่อยกันต่อไปทีมชาติไทย

ซิโก้ แข่ง42 ชนะ21 เสมอ7 แพ้14 เปอร์เซ็นชนะ 50 เปอร์เซ็น ราเยวัช แข่ง10 ชนะ5 เสมอ1 แพ้4 เปอร์เซ็นชนะ 50 เปอร์เซ็น ซิโก้ จะเด่นในอาเซียน ส่วนใหญ่จะเอาชนะได้รูปเกมสวยงาม เอนเตอร์เทนแฟนบอลได้ รีดศักยภ

ผลงานเห็นกันแบบจะทิ่มตาแล้ว ยังอ้างว่าบอลมีทรง ตั้งแต่ยุคราเยวัชแล้ว ทรงอะไรหรือครับ ตกรอบคัดเลือกบอลโลก ยังอ้างว่า ยุคซิโก้ สถานการณ์เอื้ออำนวยกว่า ตรงใหนครับ หรือที่แก้ตัวแทนเพราะ ในใจแค่จะเอาชนะผ

จำได้ว่ายุคแจ้งเกิดตัวผู้เล่นไทยในยุคโค้ช ซิโก้ ส่วนใหญ่จะจับเด็กที่เคยติดทีมชาติไล่ๆกันมา มาเล่นด้วยกันแล้วก็ตัวดาวรุ่งสโมสรจาก เทโร เมืองทอง แล้วก็เสริมดาวเด่นไทยลีค ในตอนนั้นซึ่งแนวทางการดึงตัวผู้

ผมสงสัยว่าทำไมมีคนด่าเยอะครับ ว่าตกต่ำ  ทรงไม่มี  ทั้งๆที่ผมดูบอลไทยตลอด ผมว่า เล่นดีกว่ายุค ราเยวัช นิชิโนะ  ให้สูสีกะซิโก้ แต่ลึกๆยังคิดว่ามาโน่  ดีกว่านิดๆ  ยุคมาโน่กเน้นบุ

ตอนนั้นก็ตามที่ด่าๆกันแหละครับ ตัวผู้เล่นเหนือกว่าแต่เล่นบอลน่าเบื่อ ไม่มีทรง นักบอลเลี้ยงไปติด บลาๆ ยิ่งรอบแรกมีเสมอกัมพูชาด้วย โอ้ย ด่ากันเละ แล้วเป็นไงครับ นักเตะชุดนั้น วันนี้เป็นอย่างไร จำได้ว่าห

เมื่อวาน ก่อนที่ทีมชาติไทยจะแข่งกับทีมชาติเกาหลีใต้ วรวุฒิ ศรีมะฆะ ให้สัมภาษณ์ ช่องไทยรัฐ ทีวี ว่า ทีมชาติไทยตอนนั้น ที่มีปีเตอร์ วิธ เป็นโค้ช และมี ซิโก้เป็นกองหน้า กับวรวุฒิ ศรีมะฆะ ฝีมือพอๆ กัน กับ

เอเชียนคัพ ขืนไปทรงนี้ มีแต่โดนกับโดนครับ โดนบุกแบบโงหัวไม่ขึ้นแน่นอน รับแบบไม่มีไรเลย แถมจับบอลยังไม่นิ่ง ต่อบอลยังพลาด จ่ายก็ขาดๆ เกินๆ เอาไรไปสู้ครับพี่ ขอฟอร์มแบบยุคซิโก้ ได้ไหมครับ เพราะ "ผม

บอลไม่มีทรง เบสิคพื้นๆก็ห่วย ขี้เลี้ยง เหมือนบอลย้อนยุค ทำทีมได้แค่นี้เอาซิโก้มาทำทีมเหอะ

เห็นหลายคนพอบอลแพ้ก็เอาไปเทียบกับยุคที่ซิโก้คุม ผมว่ายุคนั้นนักเตะเราโหดมากนะครับ มีทั้งตั้ม ตัง เจ ไหนจะ โด นิว เก่ง อีก เทียบกับยุคนี้มีใครทรงดีเท่าหกคนนี้ไหม? ผมให้ผ่านไม่กี่คนอ่ะ แต่คลาสไม่ถึง