ในชั้นการไต่สวนของ ป.ป.ช.
มีหลักฐานชัดเจนว่า ป.ป.ช. ไม่พบ นายกฯยิ่งลักษณ์มีส่วนร่วมในการทุจริต
ในชั้นการสั่งฟ้องของอัยการ
อัยการได้เพิ่มข้อหาว่า นายกฯยิ่งลักษณ์มีส่วนร่วมในการทุจริต และเพิ่มเอกสารอีกหลายหมื่นหน้า
ซึ่งอัยการได้ให้เหตุผลว่า คดีจำนำข้าวเป็นระบบไต่สวน โจทก์หรือจำเลย สามารถเพิ่มพยานและหลักฐานที่เกี่ยวข้องได้
ประเด็นคือ เรื่องที่เพิ่มนั้น เป็นเรื่อง "นอกสำนวน" หรือ "ในสำนวน" ?
หากเเป็นเรื่อง "ในสำนวน" ก็ชอบที่อัยการจะเสนอพยานหลักฐานเพิ่มเติม
แต่หากเป็นเรื่อง "นอกสำนวน" อัยการก็ควรให้ ป.ป.ช. ดำเนินการไต่สวนประเด็นนอกสำนวนนี้ก่อน เพื่อทำสำนวนใหม่
ก็ขอแสดงความเห็นไว้เพียงเท่านี้ครับ
พรุ่งนี้
ฝ่ายแดงนั้น ยังไงก็ "ทำใจ" พร้อมรับสภาพไว้แล้ว ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้น
ที่ควรตื่นเต้นนั้น ควรมองไปที่ฝ่ายสลิ่มมากกว่า
เพราะสองสามวันมานี่ ท่าทีสลิ่มก็ลุ้นสุด ๆ แบบปกปิดความอยากสะใจไว้ไม่มิด ก็ขนาดตั้งกระทู้ด่าคนที่เขาจะไปให้กำลังใจนั่นแหละ
ว่าพรุ่งนี้นั้น จะเกิดปรากฎการณ์ "
สลิ่มหงอย" หรือ "
สลิ่มร่าเริง" แตกรังกันออกมาตั้งทู้เป็นตับ
พรุ่งนี้รู้ครับ
ข้อสังเกตในคดีจำนำข้าวของนายกฯยิ่งลักษณ์ ชินวัตร
มีหลักฐานชัดเจนว่า ป.ป.ช. ไม่พบ นายกฯยิ่งลักษณ์มีส่วนร่วมในการทุจริต
ในชั้นการสั่งฟ้องของอัยการ
อัยการได้เพิ่มข้อหาว่า นายกฯยิ่งลักษณ์มีส่วนร่วมในการทุจริต และเพิ่มเอกสารอีกหลายหมื่นหน้า
ซึ่งอัยการได้ให้เหตุผลว่า คดีจำนำข้าวเป็นระบบไต่สวน โจทก์หรือจำเลย สามารถเพิ่มพยานและหลักฐานที่เกี่ยวข้องได้
ประเด็นคือ เรื่องที่เพิ่มนั้น เป็นเรื่อง "นอกสำนวน" หรือ "ในสำนวน" ?
หากเเป็นเรื่อง "ในสำนวน" ก็ชอบที่อัยการจะเสนอพยานหลักฐานเพิ่มเติม
แต่หากเป็นเรื่อง "นอกสำนวน" อัยการก็ควรให้ ป.ป.ช. ดำเนินการไต่สวนประเด็นนอกสำนวนนี้ก่อน เพื่อทำสำนวนใหม่
ก็ขอแสดงความเห็นไว้เพียงเท่านี้ครับ
พรุ่งนี้
ฝ่ายแดงนั้น ยังไงก็ "ทำใจ" พร้อมรับสภาพไว้แล้ว ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้น
ที่ควรตื่นเต้นนั้น ควรมองไปที่ฝ่ายสลิ่มมากกว่า
เพราะสองสามวันมานี่ ท่าทีสลิ่มก็ลุ้นสุด ๆ แบบปกปิดความอยากสะใจไว้ไม่มิด ก็ขนาดตั้งกระทู้ด่าคนที่เขาจะไปให้กำลังใจนั่นแหละ
ว่าพรุ่งนี้นั้น จะเกิดปรากฎการณ์ "สลิ่มหงอย" หรือ "สลิ่มร่าเริง" แตกรังกันออกมาตั้งทู้เป็นตับ
พรุ่งนี้รู้ครับ