ข้อสังเกตในคดีจำนำข้าวของนายกฯยิ่งลักษณ์ ชินวัตร

กระทู้คำถาม
ในชั้นการไต่สวนของ ป.ป.ช.
มีหลักฐานชัดเจนว่า   ป.ป.ช. ไม่พบ  นายกฯยิ่งลักษณ์มีส่วนร่วมในการทุจริต

ในชั้นการสั่งฟ้องของอัยการ
อัยการได้เพิ่มข้อหาว่า นายกฯยิ่งลักษณ์มีส่วนร่วมในการทุจริต  และเพิ่มเอกสารอีกหลายหมื่นหน้า
ซึ่งอัยการได้ให้เหตุผลว่า  คดีจำนำข้าวเป็นระบบไต่สวน   โจทก์หรือจำเลย สามารถเพิ่มพยานและหลักฐานที่เกี่ยวข้องได้

ประเด็นคือ   เรื่องที่เพิ่มนั้น   เป็นเรื่อง "นอกสำนวน"  หรือ "ในสำนวน"  ?



หากเเป็นเรื่อง "ในสำนวน"  ก็ชอบที่อัยการจะเสนอพยานหลักฐานเพิ่มเติม

แต่หากเป็นเรื่อง "นอกสำนวน"  อัยการก็ควรให้ ป.ป.ช. ดำเนินการไต่สวนประเด็นนอกสำนวนนี้ก่อน เพื่อทำสำนวนใหม่



ก็ขอแสดงความเห็นไว้เพียงเท่านี้ครับ





พรุ่งนี้

ฝ่ายแดงนั้น  ยังไงก็ "ทำใจ"  พร้อมรับสภาพไว้แล้ว   ไม่มีอะไรน่าตื่นเต้น

ที่ควรตื่นเต้นนั้น  ควรมองไปที่ฝ่ายสลิ่มมากกว่า   
เพราะสองสามวันมานี่  ท่าทีสลิ่มก็ลุ้นสุด ๆ  แบบปกปิดความอยากสะใจไว้ไม่มิด   ก็ขนาดตั้งกระทู้ด่าคนที่เขาจะไปให้กำลังใจนั่นแหละ

ว่าพรุ่งนี้นั้น  จะเกิดปรากฎการณ์  "สลิ่มหงอย"  หรือ "สลิ่มร่าเริง"  แตกรังกันออกมาตั้งทู้เป็นตับ



พรุ่งนี้รู้ครับ
เพี้ยนปูเสื่อรอ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่