โจรขึ้นบ้านแต่เรายิงโจรตาย แบบนี้จะถือว่าทำเกินกว่าเหตุไหมคะ

อ่านๆดู เหมือนกฏหมายไทยจะโดนถล่มยับ เรื่องยิงโจรตายในบ้านแล้วทำเกินกว่าเหตุ
จริงๆคือ ป้องกันเหตุดังนี้
1.หลอกคนที่เราไม่ชอบให้มาเข้าในบ้าน กดโป้ง เอาของยัดใส่มือ
2.ตื่นมาดึกๆ ได้ยินเสียงกุกกักๆ คว้าปืน กดโป้ง ปรากฎเป็นแม่ยายหิวลงมาหาอะไรกินดึกๆ
3.ดึกตื่นมาได้ยินเสียงไก่ร้องในเล้า ใช่แน่ๆขโมยเข้ามาลักไก่ในเล้า คว้าลูกซอง กดตูม ผล เป็นไอ่จ้อดเด็กข้างสวนที่สนิทกัน เคยอาศัยไว้วานกัน
   ได้   หิวข้าวเลยกะมาขอไข่ไก่   แต่ดึกแล้วเกรงใจ เลยเข้าไปหยิบเองแล้วกะบอกตอนเช้า
ฯลฯ
ถ้าการยิงคนตายในบ้านไม่มีความผิดทุกกรณี รับประกันได้ว่าจะเกิดเหตุการณ์ดังนี้
จริงๆศาลท่านป้องกันเหตุดังข้างต้นนี้(อย่าคิดว่าไม่มีคนที่คิดจะหาช่องโหว่กฎหมาย)

การจะยิงอะไรสักอย่างต้องพิจารณาให้ดี มือไว มันจะพาให้เกิดเรื่องซวย
ฝากให้คิด ....
ของที่โจรมันขโมยไป หากเทียบกันแล้วมันมีค่าน้อยกว่าค่าทนาย ค่าศาล อย่าไปยิงเลยครับ เหนื่อยป่าวๆ
แต่หากโจรมันมีท่าทีคุกคามมุ่งร้ายคุณและครอบครัว "ไม่จำเป็นต้องยิงแค่นัดเดียว ให้ยิงจนกว่ามันจะล้ม หรือหยุด" นั่นคือภยันตรายใกล้ตัว
หากข้อเท็จจริงเป็นดังนี้ รับรองว่า ท่านหลุดในชั้นศาล (ศาลท่านไม่ได้โง่ครับ)

แต่หากเป้าหมาย
โดน 1 นัดที่หน้าอก  อีก 3 นัดที่กลางหลัง ตายจมกองเลือดที่ลากเป็นทาง ในกระเป๋าผู้ตายมีแค่ของเล็กๆน้อยๆที่พอหยิบฉวยได้ นั่นแสดงว่า
ท่านทำเกินกว่าเหตุแน่นอน
    Use gun as the last resource of self-defense.
    ใช้ปืนเพื่อป้องกันตัวเป็นทางเลือกสุดท้าย
ลองพิจารณาดูกันครับ