สุดยอดความคิดเห็น
ความคิดเห็นที่ 4
2500ปีก่อน เขาก็ใช้เงินใช้ทองในการแลกเปลี่ยน พระก็ห้ามสะสมหยิบจับเงินทองก็ยังอยู่มาได้ สาวก ของพระพุทธเจ้า ถ้าไม่เชื่อว่าศาสดาตนเองบัญญัติไว้ดีแล้ว ก็ลาออก คืนเครื่องแบบ จีวร บาตร ไปเสียเถอะ หรือถ้าจะบัญญัติ อะไรใหม่ ก็ ตั้งตนเองเป็นศาสดาไปเสียเลย เพราะ หน้าทีของสาวก คือ ผู้ฟัง ผู้ทำตาม ไม่ใช่ผู้บัญญัติ
ภิกษุทั้งหลาย ! ภิกษุทั้งหลายจักไม่บัญญัติสิ่งที่ไม่เคยบัญญัติ จักไม่เพิก
ถอนสิ่งที่บัญญัติไว้แล้ว, จักสมาทานศึกษาในสิกขาบทที่บัญญัติไว้แล้ว อย่าง
เคร่งครัด อยู่เพียงใด, ความเจริญก็เป็นสิ่งที่ภิกษุทั้งหลายหวังได้ ไม่มีความ
เสื่อมเลย อยู่เพียงนั้น.
ภิกษุทั้งหลาย ! ภิกษุทั้งหลายจักไม่บัญญัติสิ่งที่ไม่เคยบัญญัติ จักไม่เพิก
ถอนสิ่งที่บัญญัติไว้แล้ว, จักสมาทานศึกษาในสิกขาบทที่บัญญัติไว้แล้ว อย่าง
เคร่งครัด อยู่เพียงใด, ความเจริญก็เป็นสิ่งที่ภิกษุทั้งหลายหวังได้ ไม่มีความ
เสื่อมเลย อยู่เพียงนั้น.
แสดงความคิดเห็น
...ห้ามพระจับเงิน แล้วศาสนาพุทธในอนาคตจะเป็นอย่างไร???...
ในกรณีที่กลุ่มบางพวกอ่านพระไตรปิฎกมาก ตีความไปต่างๆนานา บางสำนักถึงขนาดรณรงค์ “ห้ามพระรับเงิน” โดยไม่ดูบริบทของสังคม โดยไม่ดูความจำเป็น ของการดำรงชีพของพระคุณเจ้าว่า “พระคุณเจ้ารับเงินแล้วท่านไปทำอะไร บางรูปไปสร้างโรงพยาบาล สร้างสะพาน สร้างโรงเรียนการกุศล สร้างบ้านพักคนชรา ”พระรับเงินแล้ว ท่านอนุเคราะห์ชาวบ้าน พัฒนาชุมชน ช่วยเหลือภาครัฐในการพัฒนาชุมชน หมู่บ้าน บางรูป “ท่านเป็นเพียงสะพานบุญ” ให้เท่านั้น จริงอยู่บางรูปอาจจะใช้เงินที่คนศรัทธาถวายไปในทางผิด
ในส่วนตัวคิดว่ามีเพียงไม่กี่รูป อันนี้แหละต้องหาวิธีการในการแก้ไข หากเหมารวมออกกฎมาคุมพระสงฆ์ มาคุม"ความศรัทธา”ของชาวบ้าน สุดท้ายโดยภาพรวมศาสนาพุทธในประเทศไทยก็อาจล่มสลายเพราะกฎ “ห้ามพระรับเงิน”