ทำไม ฮิกส์ ไม่ให้มวลกับอนุภาคมูลฐาน โฟตอน กับ กลูออน?

จะแถลงไขแบบระเอียด แบบไม่ลงลึกถึง supersymmetryนะครับมเพื่อไล่พื้นฐานครับ เพราะผมไม่แน่ใจว่าคุณอ่าน แค่แนวpopsciไหม

เดิมที เราเข้าใจว่า อนุภาคสื่อนำแรงมันไม่มีมวลทุกตัว เพราะเราใช้ gauge fields ในการอนุภาคโบซอน

-ขยายความสนามเกจ- มันไม่ใช่แค่สนามของโฟตอนนะครับ เราลอกเลียนมันมาใช้กับอนุภาคสื่อตัวอื่นด้วย แต่คนละสมมาตรกัน
ซึ่งเป็นที่รู้ๆกันครับว่าสนามเกจ มันจะมีมวลไม่ได้ เพราะเมื่อมันมีเมล gauge symmetryมันจะเสียสมมาตรไป ซึค่ง้ราก็จะเสียจุดยืนของเราตึ่งโป๊ะ!

เพราะฉะนั้นเราจึงคิดว่า มันต้องไม่มีมวล แต่ แต่แต่แต่ ! อนุภาคสื่อแบบอ่อนดันมีมวล ซะงั้นจากการทดลองที่วัดได้ ส่งผลไห้เราต้องหากลไกอะไรซักอย่างนึง ในการทำให้สนามเกจ มีมวลโดยไม่เสียสมมาตรเกจไป ซึ่งมีหลายโมเดลที่มีตอนนั้น ที่ให้มวล แต่สมมตารเกจก็เสียไป

จนกระทั้ง
กลไกฮิก ได้ทำสำเร็จ กลไกนี้ มันจะมีคุณลักษณะเฉพาะตัวของมันในทางคณิตศาสตร์ครับ บนสมาตรแบบSU2 มันจะให้สนามเกจในสมมาตรนี้ เกิดมวลขึ้น 3ตัว และไม่มีมวล1ตัว ซึ่งเราถึงค่อยไปตีความให้สอดคล้องกับธรรมชาติทีหลังครับว่า ไอตัวที่มีมวล3ตัวคือWบวกลบกับZ ส่วนไม่มีมวลคือโฟตอน ซึ่งทั้งหมดนี้ยังมีสมมาตรเกจอยู่

เราไม่ได้ให้เหตุผลว่าทำไม แต่เราหาคณิตศาสตร์ที่มาอธิบายให้สอดคล้องกับธรรมชาติที่เราเห็น ซึ่งมันดันลงล็อคพอดีกับแรงแบบอ่อน ที่มีมวล3ตัวไม่มีมวล1ตัว ซึ่งถ้าธรรมชาติไม่ได้เป็นแบบนี้ก็คงต้องหาแบบอื่นก็เท่านั้นตึงโป๊ะไหมคับ!!

และแน่นอน ในทางทฤษฎี คุณใส่กลไกฮิกลงไปกับกลูออนได้ แน่นอน แต่แต่แต่แต่ เพราะธรรมชาติที่เราวัดได้ มันไม่มีมวลไงครับ เราถึงไม่ทำเราไม่จำเป็นที่จำต้องใส่กลไกนี้เข้าไปเพื่อให้มันมีมวล

เราไม่ได้ไห้เหตุผลต่างๆกับบางสิ่งหรอกนะครับ
เราแค่พยายามหาว่ากฎของธรรมชาติควรเป็นแบบไหนแล้วใส่
คณิตศาสตร์ลงไปอันไหนสอดคล้องก็เก็บไว้ ไม่สอดคล้องก็โยนทิ้งหึหึหึหึหึหึหึหึหึหึหึ
เพื่อที่จะแค่เอาไปทำนายต่อว่า ถ้ามันมีรากฐานแบบนี้มันจะเกิดอะไรขึ้นต่อ

ซึ่งถ้าถามตามคำถามของคุณ แบบจริงๆจังๆ เราไม่รู้ครับ
ว่าทำไม หึหึหึ ยังมีอีกหลายอย่างครับ เรารู้แค่ว่ามี และถ้ามีต้องมีด้วยกฎชุดไหน
ถามว่าทำไมหึหึหึ นักฟิสิกส์ก็คงตอบไม่รู้