คุณจะแก้ตัวอย่างไรก็ตามแต่ ในการนํา ม.44 มาใช้ในการยึดทรัพย์
แต่ความจริงก็คือ มันไปต่อไม่ได้
ก็หลายฝ่ายต่างออกมาทักท้วงคุณแล้ว ว่าทางนี้มันไปไม่ได้ แต่คุณก็ยังรั้นจะไปให้ได้
แล้วที่สุดเป็นไงหล่ะ
เมื่อถึงทางตัน คุณก็ต้องเรียกร้องหาอํานาจพิเศษ มาเป็นตัวช่วย
เหมือนถนนสองเลน
เลนซ้ายเป็นทางตัน เลนขวาเป็นทางโล่งปกติที่เขาใช้วิ่งกัน แต่คุณไม่ยอมวิ่ง
ดันจะไปวิ่งเลนซ้าย
จะว่าไป เรื่องของเรื่องก็คือ
คณะกรรมการสอบสวนทางละเมิดไม่ใช่ศาล ที่จะมีอํานาจไปเที่ยวยึดทรัพย์ใครได้
เรื่องนี้ คุณก็น่าจะประเมินได้ตั้งแต่ทีแรก
ว่าหากมูลค่าความเสียหายของโครงการ กับ ทรัพย์สินของผู้ถูกร้อง มันชดใช้กันไม่ได้
ในที่สุดก็ต้องเข้าสู่ กระบวนการศาล ในการบังคับคดีอยู่ดี
แต่คุณกลับไม่ใช้ กระบวนการทางศาลตามปกติ
ดันไปใช้ทางลัด โดยการฟ้องเรียกค่าเสียหายทางละเมิดแทน
แล้วคุณก็อาศัย ม.44 มาออกกฏหมาย เพื่อเอากรมบังคับคดี
มาเชื่อมต่อกับคณะกรรมการสอบสวนทางละเมิด
เพื่อทําให้ คณะกรรมการสอบสวนทางละเมิด สามารถมีอํานาจยึดทรัพย์
จากที่ต้องผ่านกระบวนการศาล ก็ไม่ต้อง
เพราะ คณะกรรมการสอบสวนทางละเมิด สามารถต่อสายตรงไปยัง กรมบังคับคดี ได้เลย
แล้วถ้าหากไม่มีตัวช่วย อย่าง ม.44 ขั้นตอนจากนี้ จะเป็นอย่างไรหล่ะ
เมื่อมูลค่าความเสียหายของโครงการ กับ ทรัพย์สินของผู้ถูกร้อง มันชดใช้กันไม่ได้
คณะกรรมการสอบสวนทางละเมิด
ก็ต้องส่งเรื่องทั้งหมด ไปยังกระบวนการศาล เพื่อสั่งฟ้องบังคับคดีไปตามขั้นตอน
ก็เท่ากับว่าต้องโอนเรื่องการฟ้องทางลเมิด ไปเข้าสู่กระบวนการศาลปกติ
คดีเกือบทั้งหมด ก็แทบจะต้องไปนับหนึ่งกันใหม่
นี่ก็คือ มูลเหตุของ การนํา ม.44 มาใช้ ก็เพื่อสร้างเส้นทางลัด ในการบังคับคดี
โดยตัดกระบวนการทางศาลออกไป ก็เท่านั้นเอง
***...............คุณ วิษณุ ไม่ต้องพลิ้วเยอะค่ะ ดาว.....บอกตงๆ ดาว.....เบื่อ
เรื่องนี้....ดาวทันคุณ...ค่ะ
----------------------------------------
..................คุณวิษณุ....คุณหลอกดาว อีกแล้ว..
แต่ความจริงก็คือ มันไปต่อไม่ได้
ก็หลายฝ่ายต่างออกมาทักท้วงคุณแล้ว ว่าทางนี้มันไปไม่ได้ แต่คุณก็ยังรั้นจะไปให้ได้
แล้วที่สุดเป็นไงหล่ะ
เมื่อถึงทางตัน คุณก็ต้องเรียกร้องหาอํานาจพิเศษ มาเป็นตัวช่วย
เหมือนถนนสองเลน
เลนซ้ายเป็นทางตัน เลนขวาเป็นทางโล่งปกติที่เขาใช้วิ่งกัน แต่คุณไม่ยอมวิ่ง
ดันจะไปวิ่งเลนซ้าย
จะว่าไป เรื่องของเรื่องก็คือ
คณะกรรมการสอบสวนทางละเมิดไม่ใช่ศาล ที่จะมีอํานาจไปเที่ยวยึดทรัพย์ใครได้
เรื่องนี้ คุณก็น่าจะประเมินได้ตั้งแต่ทีแรก
ว่าหากมูลค่าความเสียหายของโครงการ กับ ทรัพย์สินของผู้ถูกร้อง มันชดใช้กันไม่ได้
ในที่สุดก็ต้องเข้าสู่ กระบวนการศาล ในการบังคับคดีอยู่ดี
แต่คุณกลับไม่ใช้ กระบวนการทางศาลตามปกติ
ดันไปใช้ทางลัด โดยการฟ้องเรียกค่าเสียหายทางละเมิดแทน
แล้วคุณก็อาศัย ม.44 มาออกกฏหมาย เพื่อเอากรมบังคับคดี
มาเชื่อมต่อกับคณะกรรมการสอบสวนทางละเมิด
เพื่อทําให้ คณะกรรมการสอบสวนทางละเมิด สามารถมีอํานาจยึดทรัพย์
จากที่ต้องผ่านกระบวนการศาล ก็ไม่ต้อง
เพราะ คณะกรรมการสอบสวนทางละเมิด สามารถต่อสายตรงไปยัง กรมบังคับคดี ได้เลย
แล้วถ้าหากไม่มีตัวช่วย อย่าง ม.44 ขั้นตอนจากนี้ จะเป็นอย่างไรหล่ะ
เมื่อมูลค่าความเสียหายของโครงการ กับ ทรัพย์สินของผู้ถูกร้อง มันชดใช้กันไม่ได้
คณะกรรมการสอบสวนทางละเมิด
ก็ต้องส่งเรื่องทั้งหมด ไปยังกระบวนการศาล เพื่อสั่งฟ้องบังคับคดีไปตามขั้นตอน
ก็เท่ากับว่าต้องโอนเรื่องการฟ้องทางลเมิด ไปเข้าสู่กระบวนการศาลปกติ
คดีเกือบทั้งหมด ก็แทบจะต้องไปนับหนึ่งกันใหม่
นี่ก็คือ มูลเหตุของ การนํา ม.44 มาใช้ ก็เพื่อสร้างเส้นทางลัด ในการบังคับคดี
โดยตัดกระบวนการทางศาลออกไป ก็เท่านั้นเอง
***...............คุณ วิษณุ ไม่ต้องพลิ้วเยอะค่ะ ดาว.....บอกตงๆ ดาว.....เบื่อ
เรื่องนี้....ดาวทันคุณ...ค่ะ
----------------------------------------