ยังไงดีคะ..?
คนนี้อดีตกกต. ค่ะ
นางสดศรี สัตยธรรม อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงข้อเสนอให้กระทรวงมหาดไทยเข้ามาดำเนินการจัดการเลือกตั้ง ว่า แต่เดิมกระทรวงมหาดไทยก็เคยทำการเลือกตั้งมานาน ก็ไม่มีความเสียหายถึงขนาดที่ทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ ส่วนตัวมองว่า กระทรวงมหาดไทยนั้น มีเครื่องไม้เครื่องมือ บุคลากรอยู่เป็นจำนวนมาก ซึ่งในการเลือกตั้งทุกครั้ง กกต. ก็ต้องขอข้อมูลทะเบียนราษฎรจากกระทรวงมหาดไทย รวมถึงความช่วยเหลือ ความร่วมมือจากหน่วยอื่น ๆ ทั้งเรื่องหน่วยการออกเสียงเลือกตั้งก็ต้องขอความร่วมมือจากโรงเรียน และกรรมการประจำหน่วยการเลือกตั้ง ทาง กกต. ก็ต้องไปอาศัยองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ซึ่งก็ขึ้นอยู่กับกระทรวงมหาดไทยอีกเช่นกัน
ส่วนในเรื่องของการสอบสวนสืบสวน และการดูแลความสงบของหน่วยออกเสียง ก็ต้องขอความร่วมมือจากตำรวจ และ ทหาร ซึ่งเมื่อขอความร่วมมือจากทหาร การจัดการดูแลก็ขึ้นอยู่กับ คสช.
นอกจากนี้ จะเห็นว่า ตั้งแต่ตอนที่มีการปฏิวัติรัฐประหาร โดย พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) เมื่อปี 2550 ท่านก็ได้มีการตั้งหน่วยงานขึ้นมาควบคุม กกต. เกี่ยวกับการจัดการการเลือกตั้ง ซึ่งหน่วยงานดังกล่าวเป็นของ คมช. กฎหมายก็ไม่เอื้ออำนวยให้ กกต. มีเครื่องไม้เครื่องมือ เหมือนหน่วยงานอื่น ในรัฐธรรมนูญฉบับล่าสุดที่ออกมา ก็ไม่ได้มีบทบัญญัติอะไร ที่ให้อำนาจกับ กกต. ในการทำงาน แต่เดิมจากที่ผ่านมา กกต. ก็ยังต้องอาศัยคนอื่นมาโดยตลอด เพราะฉะนั้น หากดูจากเหตุและผลเหล่านี้แล้ว ถ้าไม่มีปัญหาอะไรก็ไม่แปลกที่จะปล่อยให้หน่วยงานอื่น เข้ามาทำแทน กกต. ส่วนตัวจึงมองว่าการให้กระทรวงมหาดไทยเป็นคนจัดการเลือกตั้งก็เหมาะสมแล้ว เพราะกระทรวงมหาดไทยสามารถทำหน้าที่แทน กกต. ได้อยู่แล้ว
http://m.manager.co.th/Politics/detail/9590000088511
คนนี้ปัจุบันค่ะ
นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กรรมการการเลือกตั้ง ด้านบริหารจัดการการเลือกตั้ง ได้ออกมาแสดงความเห็นถึงกรณีที่กรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ เตรียมเสนอให้กระทรวงมหาดไทยจัดการเลือกตั้งแทน กกต. ถูกบัญญัติในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ว่า ส่วนตัวเห็นว่าอำนาจในการจัดการเลือกตั้งเป็นของ กกต. กระทรวงมหาดไทยหรือกระทรวงศึกษาไม่ได้มีอำนาจตามกฏหมาย
ซึ่งหากให้กระทรวงมหาดไทยรับหน้าที่จัดการเลือกตั้งจริงจะทำให้เกิดปัญหาตามมามากมาย เพราะไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยตรง อีกทั้งทำให้เกิดปัญหาการทุจริตกลับมาอีก เนื่องจากที่ผ่านมาเห็นชัดว่า ทั้งข้าราชการปกครอง หรือ ข้าราชการครู ล้วนถูกตั้งคำถามว่าถูกแต่งตั้งโดยฝ่ายการเมือง หรือต้องวิ่งไปหานักการเมืองทั้งสิ้น ดังนั้นการที่จะออกแบบระบบให้กระทรวงมหาดไทยเข้าจัดการเลือกตั้ง ควรคิดให้รอบคอบเพราะการกระทำดังกล่าวไม่ใช่การแก้ปัญหาระยะยาวและจะเป็นการติดดาบให้โจรได้ แต่ทั้งนี้ กกต.ยืนยันไม่ได้หวงหน้าที่เลือกตั้งซึ่งจะเป็นหน่วยงานใดก็ได้ แต่ไม่ใช่ให้หน่วยราชการนำไปดูแล เพราะระบบราชการไว้ใจไม่ได้
“ผู้ที่สนับสนุนแนวคิดดังกล่าว เชื่อว่าเป็นพวกร้อนวิชา ต้องการสิ่งใหม่ แต่ขอเตือนว่า เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเล่นๆ แต่เป็นการถอยหลังเข้าคลอง อีกกลุ่มคือพวกบ้าอำนาจ คือนักการเมืองที่ต้องการออกแบบระบบดังกล่าวเพื่อในอนาคตจะเข้ามาควบคุมกระทรวงมหาดไทย จัดการเลือกตั้ง เป็นการมองเพียงผลระยะสั้น ไม่มองประโยชน์ประเทศชาติ”
http://news.mthai.com/hot-news/politics-news/410561.html 
((มาลาริน)) ใครจัดเลือกตั้ง ส.ส.ดีกว่ากัน.. ความเห็นของกกต.อดีตและปัจุบันเห็นต่างกันค่ะ....ปี 2560 ควรให้ใครจัด....?
คนนี้อดีตกกต. ค่ะ
นางสดศรี สัตยธรรม อดีตกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) กล่าวถึงข้อเสนอให้กระทรวงมหาดไทยเข้ามาดำเนินการจัดการเลือกตั้ง ว่า แต่เดิมกระทรวงมหาดไทยก็เคยทำการเลือกตั้งมานาน ก็ไม่มีความเสียหายถึงขนาดที่ทำให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ ส่วนตัวมองว่า กระทรวงมหาดไทยนั้น มีเครื่องไม้เครื่องมือ บุคลากรอยู่เป็นจำนวนมาก ซึ่งในการเลือกตั้งทุกครั้ง กกต. ก็ต้องขอข้อมูลทะเบียนราษฎรจากกระทรวงมหาดไทย รวมถึงความช่วยเหลือ ความร่วมมือจากหน่วยอื่น ๆ ทั้งเรื่องหน่วยการออกเสียงเลือกตั้งก็ต้องขอความร่วมมือจากโรงเรียน และกรรมการประจำหน่วยการเลือกตั้ง ทาง กกต. ก็ต้องไปอาศัยองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ซึ่งก็ขึ้นอยู่กับกระทรวงมหาดไทยอีกเช่นกัน
ส่วนในเรื่องของการสอบสวนสืบสวน และการดูแลความสงบของหน่วยออกเสียง ก็ต้องขอความร่วมมือจากตำรวจ และ ทหาร ซึ่งเมื่อขอความร่วมมือจากทหาร การจัดการดูแลก็ขึ้นอยู่กับ คสช.
นอกจากนี้ จะเห็นว่า ตั้งแต่ตอนที่มีการปฏิวัติรัฐประหาร โดย พล.อ.สนธิ บุญยรัตกลิน คณะมนตรีความมั่นคงแห่งชาติ (คมช.) เมื่อปี 2550 ท่านก็ได้มีการตั้งหน่วยงานขึ้นมาควบคุม กกต. เกี่ยวกับการจัดการการเลือกตั้ง ซึ่งหน่วยงานดังกล่าวเป็นของ คมช. กฎหมายก็ไม่เอื้ออำนวยให้ กกต. มีเครื่องไม้เครื่องมือ เหมือนหน่วยงานอื่น ในรัฐธรรมนูญฉบับล่าสุดที่ออกมา ก็ไม่ได้มีบทบัญญัติอะไร ที่ให้อำนาจกับ กกต. ในการทำงาน แต่เดิมจากที่ผ่านมา กกต. ก็ยังต้องอาศัยคนอื่นมาโดยตลอด เพราะฉะนั้น หากดูจากเหตุและผลเหล่านี้แล้ว ถ้าไม่มีปัญหาอะไรก็ไม่แปลกที่จะปล่อยให้หน่วยงานอื่น เข้ามาทำแทน กกต. ส่วนตัวจึงมองว่าการให้กระทรวงมหาดไทยเป็นคนจัดการเลือกตั้งก็เหมาะสมแล้ว เพราะกระทรวงมหาดไทยสามารถทำหน้าที่แทน กกต. ได้อยู่แล้ว
http://m.manager.co.th/Politics/detail/9590000088511
คนนี้ปัจุบันค่ะ
นายสมชัย ศรีสุทธิยากร กรรมการการเลือกตั้ง ด้านบริหารจัดการการเลือกตั้ง ได้ออกมาแสดงความเห็นถึงกรณีที่กรรมาธิการยกร่างรัฐธรรมนูญ เตรียมเสนอให้กระทรวงมหาดไทยจัดการเลือกตั้งแทน กกต. ถูกบัญญัติในรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ว่า ส่วนตัวเห็นว่าอำนาจในการจัดการเลือกตั้งเป็นของ กกต. กระทรวงมหาดไทยหรือกระทรวงศึกษาไม่ได้มีอำนาจตามกฏหมาย
ซึ่งหากให้กระทรวงมหาดไทยรับหน้าที่จัดการเลือกตั้งจริงจะทำให้เกิดปัญหาตามมามากมาย เพราะไม่ได้ยุ่งเกี่ยวกับเรื่องนี้โดยตรง อีกทั้งทำให้เกิดปัญหาการทุจริตกลับมาอีก เนื่องจากที่ผ่านมาเห็นชัดว่า ทั้งข้าราชการปกครอง หรือ ข้าราชการครู ล้วนถูกตั้งคำถามว่าถูกแต่งตั้งโดยฝ่ายการเมือง หรือต้องวิ่งไปหานักการเมืองทั้งสิ้น ดังนั้นการที่จะออกแบบระบบให้กระทรวงมหาดไทยเข้าจัดการเลือกตั้ง ควรคิดให้รอบคอบเพราะการกระทำดังกล่าวไม่ใช่การแก้ปัญหาระยะยาวและจะเป็นการติดดาบให้โจรได้ แต่ทั้งนี้ กกต.ยืนยันไม่ได้หวงหน้าที่เลือกตั้งซึ่งจะเป็นหน่วยงานใดก็ได้ แต่ไม่ใช่ให้หน่วยราชการนำไปดูแล เพราะระบบราชการไว้ใจไม่ได้
“ผู้ที่สนับสนุนแนวคิดดังกล่าว เชื่อว่าเป็นพวกร้อนวิชา ต้องการสิ่งใหม่ แต่ขอเตือนว่า เรื่องนี้ไม่ใช่เรื่องเล่นๆ แต่เป็นการถอยหลังเข้าคลอง อีกกลุ่มคือพวกบ้าอำนาจ คือนักการเมืองที่ต้องการออกแบบระบบดังกล่าวเพื่อในอนาคตจะเข้ามาควบคุมกระทรวงมหาดไทย จัดการเลือกตั้ง เป็นการมองเพียงผลระยะสั้น ไม่มองประโยชน์ประเทศชาติ”
http://news.mthai.com/hot-news/politics-news/410561.html