เมาหลังขับ นี่คือสำนวนตำรวจที่ทำคดี ทายาทกระทิงแดงที่ชนตำรวจตาย แถมเชื่อพยายว่าขับรถไม่เร็วอีก

คราวนี้ประชาชนจงเชื่อได้สนิทใจเลยว่า ประชาชนทั่วไปอย่าได้ถามหาความเท่าเทียมทางกฎหมายเลย
.............................................................................

"น.1"อึ้งกับ"สำนวนตำรวจ" ลูกกระทิงแดง'เมาหลังขับ'
„รรท.ผบช.น."ศานิตย์" เผยสำนวนสอบสวนชวนปวดหัว คดีทายาทเครื่องดื่มกระทิงแดงขับรถชนตำรวจตาย
ระบุไม่ฟ้องเรื่อง"เมาไม่ขับ"อ้างเป็นเหตุ"เมาหลังขับ"แถมเชื่อพยานบอกขับรถไม่เร็ว!“

.............................................

"กรณี พล.ต.อ.จักรทิพย์ ชัยจินดา ผบ.ตร. สั่งการให้ พล.ต.อ.พงศพัศ พงษ์เจริญ รองผบ.ตร. พล.ต.ท.อนันต์ ศรีหิรัญ ผู้ช่วยผบ.ตร. พล.ต.ท.ศานิตย์ มหถาวร รรท.ผบช.น. ตรวจสอบข้อเท็จจริงคดีนายวรยุทธ หรือบอส อยู่วิทยา อายุ 31 ปี ทายาทเครื่องดื่มกระทิงแดง ขับรถสปอร์ตเฟอร์รารี่ พุ่งชน ด.ต.วิเชียร กลั่นประเสริฐ อายุ 47 ปี ผบ.หมู่ป. สน.ทองหล่อ เสียชีวิตเหตุเกิดปี 2555 แต่พนักงานสอบสวนรับผิดชอบคดีปล่อยให้ ข้อหาขับรถเร็วเกินกว่ากฎหมายกำหนด ที่ยื่นฟ้องดำเนินคดี ทายาทกระทิงแดงขาดอายุความ จนเกิดเป็นข้อครหาความเลื่อมล้ำทางสังคมในการลงโทษผู้กระทำผิดกฎหมาย โดยจะมีการข้อสรุปเรื่องดังกล่าวให้ผบ.ตร. ภายใน 2 วันนั้น“


„ความคืบหน้าเมื่อวันที่ 28 มี.ค. ที่กองบัญชาการตำรวจนครบาล (บช.น.) พล.ต.ท.ศานิตย์ มหถาวร รรท.ผบช.น. เปิดเผยว่า กรณีดังกล่าวแบ่งออกเป็น 2 ส่วนคือ การสอบสวนเป็นเรื่องข้อเท็จจริง และอีกส่วนเป็นเรื่องเกี่ยวกับข้อกฎหมาย เรื่องของการสอบสวนนั้นดูแล้วมีลักษณะผิดปกติ ตนเป็นพนักงานสอบสวนมา 30 กว่าปีขับรถชนประมาทเป็นเหตุทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย หลบหนีไม่แจ้งเหตุแก่เจ้าพนักงาน เมาแล้วขับ ขับรถเร็วเป็นเรื่องง่าย แต่ทำไมถึงมีการดำเนินการล่าช้า ตามกฎหมายประมวลวิธีพิจารณาความอาญามาตรา 130 ให้เริ่มการสอบสวนโดยมิชักช้ามาตรา 131 ให้พนักงานสอบสวนรวบรวมหลักฐานทุกชนิดเท่าที่สามารถจะทำได้ เพื่อจะทราบข้อเท็จจริงตามพฤติการณ์ที่กล่าวหาต้องรีบทำให้เร็วรวบรวมหลักฐานทุกชนิดเพื่อจะได้รู้ตัวผู้กระทำความผิด เพื่อพิสูจน์ความผิดหรือพิสูจน์ความบริสุทธิ์ของผู้ต้องหา“

.....................................


„“คดีความผิดขับรถเร็ว อัตราโทษตามพ.ร.บ.จราจรทางบก มีโทษปรับไม่เกิน 1,000 บาท แต่ปรากฏว่าสอบไปสอบมากลายเป็นเชื่อพยานปากอื่นว่าขับไม่เร็ว คดีเมาแล้วขับอายุความ 5 ปี คดีชนแล้วหนีอายุความ 5 ปี อัตราโทษ 6 เดือน ใกล้จะหมดอายุความวันที่ 4 ก.ย.2560 สรุปคดีหมดอายุความไป 1 คดี เหลืออีก 2 คดี พนักงานสอบสวนสั่งไม่ฟ้อง 2 ข้อหา ข้อหาขับรถด้วยความเร็วและเมาแล้วขับ ทั้งที่ผู้ชำนาญการตรวจพิสูจน์ว่าขับรถเร็ว แต่ไปสอบปากคำแล้วไปเชื่อคนบอกว่าไม่เร็ว อย่างนี้ถือว่า พนักงานสอบสวนทำสำนวนตรงไปตรงมาหรือไม่ มีเหตุอะไรถึงให้เหตุผลเป็นเช่นนั้น กรณีความเห็นสั่งไม่ฟ้องเมาแล้วขับนั้น
"""""" พนักงานสอบสวนให้เหตุผลว่า เมาหลังขับ เพราะผู้ต้องหาดื่มเหล้าหลังจากเหตุ เนื่องจากกลุ้มใจจึงดื่มสุรา จึงเป็นการเมาหลังขับ ถามว่าผิดหรือไม่เมาหลังขับ"""""
ก็ต้องลองพิจารณาดูแล้วกันปกติหรือไม่ ผมไม่ได้ว่าอะไรถ้าทำด้วยความสุจริต แต่ต้องดูดุลยพินิจของพนักงานสอบสวนว่าทำถูกต้องหรือไม่” รรท.ผบช.น. กล่าว“

.................................

[Spoil] คลิกเพื่อดูข้อความที่ซ่อนไว้http://www.dailynews.co.th/regional/388435