คนไทยเรียนรู้อะไรจาก คดีสรยุทธิ

กระทู้สนทนา
หน้าเพจทุกวันนี้มีแต่ข่าว สอยุด ครับถ้าไม่ออกมาแสดงความเห็นบ้างจะตกเทรนด
หัสเดิมเริ่มแรกของเรื่องนี้ เกิดจากการ เช่าเวลาสถานีโทรทัศน์ ที่มีสัญญาในการให้เช่าออก
อากาศ มีสัญญาชัดเจนในการโฆษณา ซึ่งถ้าโฆษณาเกิน จะต้องเสียเงินเพิ่มในราคา
เป็นแสนต่อนาที  อีทีนี้ เวลาในการโฆษณาของ เจ้าของรายการมันเกิน และมีการร่วมมือ
ระหว่างเจ้าหน้าที่กับเจ้าของรายการปกปิด สถานี เจ้าของรายการมีการจ่ายเงินปิดปากเจ้าหน้าที่

จนมีการตรวจพบพฤติกรรมนี้ แล้วฟ้องร้องขึ้นมา เจ้าของรายการรู้ว่ามันผิดแต่แรกแล้ว ก็คืนเงิน
ส่วนเกิน ที่มีการฟ้องร้อง ให้กับสถานี ไป 138 ล้าน  แต่คดีมันไม่จบเพราะเป้นเคส กรณีฉ่อโกง
ราชการ  เรื่องถึง ปปช ที่ตัดสินว่า ฉ้อโกง ก็ทำเรื่องถึงอัยการให้ฟ้องเป็นคดีอาญา  และแล้ว
ศาลชั้นต้นก็ตัดสินว่าผิด พิพากษาให้ลงโทษคนที่ทำผิด นี่คือเรื่องราวตามลำดับ

ประเด็นที่พูดกันมันอยู่ที่นายสอยุดเป็นสื่อ ที่ทำงานเกี่ยวกับเรื่องราวทุกเรื่องในสังคม ที่มีการพูดถึงเรื่อง
จริยธรรมในการทำหน้าที่ ๆ สื่อที่พูดกันถึงเรื่องการคอรัปชั่นของวงการทุกวงการ รวมทั้ง การเกิดรัฐประหาร
ที่ทำขึ้นมาในปี 57 ก็กล่าวอ้างว่ามีการคอรัปชั่นและจะต้องมีการแก้ใข

การคอรัปชั่นมันเกิดจากการให้สินบนระหว่างเจ้าหน้าที่ของรัฐกับผู้ประกอบการ จนเป็นเหตุให้รัฐ ต้องเสียเงิน
มหาศาลในการพัฒนาประเทศ  การให้สินบน  หรือการเรียกรับสินบนทำกันมาช้านาน  สังคมไม่ได้เรียนรู้
อะไรจากกรณีเช่นนี้ นอกจาก บอกว่า ก็คดียังไม่สี้นสุด ผู้กระทำก็ยังไม่ผิด  แต่กรณีนี้ คนทำผิดแพ้คดีแพ่ง
ต้องจ่ายคืนเงินให้กับ สถานีไปแล้วเรียกว่า รู้ว่าตัวเองโกงเงินไปและให้สินบน
คนกระทำยังอยู่ในสังคมอย่างปรกติ ยังบอกให้ทุกคนบริจากเงิน ตามปรกติ
ครับสังคมไม่เคยประนาม คนที่ให้สินบาทคาดสินบนเลย มีแต่ยกย่องเขาเหล่านั้น ว่าเขาทำงานดี ทำงานเด่น

มันเป็นโอกาสที่จะแจงให้ประชาชนรู้ถึงโทษของการโกงเงินแผ่นดิน เอาเปรียบสังคมเพื่อผลประโยชน์ของตนเอง
ไม่คำนึงถึงความถูกต้อง  โดยเฉพาะที่ตัวเองเป็นสื่อ เรียกร้องความถูกต้องให้สังคม

เราเรียนรู้กันเถอะครับ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่