เรื่องมีอยู่ว่า นาย A เป็นผู้เช่าซื้อรถ แต่ขาดส่งหลายเดือน ไฟแนนซ์ต้องการยกเลิกสัญญา และเอารถขายทอดตลาด แต่ นาย A กลับเอารถไปขายต่อ (ปัจจุบันนาย A อ้างว่าหารถไม่เจอ เนื่องจากมีการเปลี่ยนมือ)
หลังจากนั้นภาระตกมาอยู่ที่นาย B ที่เป็นคนค้ำประกัน ไฟแนนซ์สั่งฟ้องศาลเรียกเอาเงินจากทั้งสองฝ่าย 600000+ (นาย B เป็นข้าราชการ แต่นาย A ทำรับจ้างทั่วไป) โดยไฟแนนซ์ต้องการเงิน 30% ของหนี้ทั้งหมด ก่อนที่จะตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความ
1.สงสัยว่าเรา (ผู้ค้ำประกัน) ต้องเสียเงิน 30% ให้กับไฟแนนซ์ก่อน? ทำไมไม่สามารถทำสัญญาประนีประนอมกับ ผู้เช่าซื้อ นาย A (จำเลยที่ 1) ให้รับผิดชอบหนี้ทั้งหมด โดยผ่อนจ่ายเป็นงวดๆ และระงับสัญญาเช่าซื้ออันเก่าไป ทำให้ผู้ค้ำประกันหลุดพ้นจากความรับผิดชอบ
2.มีทางไหนที่ ผู้ค้ำประกัน จะสู้และหลุดพ้นจากคดีความ ให้ไฟแนนซ์ถอนฟ้องเรา และไปไล่เบี้ยกับจำเลยที่ 1 ได้บ้างคะ
ช่วยแนะนำวิธีการแก้ปัญหา ให้กับผู้ค้ำประกันรายนี้หน่อยค่ะ ขอบคุณค่ะ
เอาตัวรอดจาก "การเป็นผู้ค้ำประกัน" โดนไฟแนนซ์เรียกเงิน 200000+
หลังจากนั้นภาระตกมาอยู่ที่นาย B ที่เป็นคนค้ำประกัน ไฟแนนซ์สั่งฟ้องศาลเรียกเอาเงินจากทั้งสองฝ่าย 600000+ (นาย B เป็นข้าราชการ แต่นาย A ทำรับจ้างทั่วไป) โดยไฟแนนซ์ต้องการเงิน 30% ของหนี้ทั้งหมด ก่อนที่จะตกลงทำสัญญาประนีประนอมยอมความ
1.สงสัยว่าเรา (ผู้ค้ำประกัน) ต้องเสียเงิน 30% ให้กับไฟแนนซ์ก่อน? ทำไมไม่สามารถทำสัญญาประนีประนอมกับ ผู้เช่าซื้อ นาย A (จำเลยที่ 1) ให้รับผิดชอบหนี้ทั้งหมด โดยผ่อนจ่ายเป็นงวดๆ และระงับสัญญาเช่าซื้ออันเก่าไป ทำให้ผู้ค้ำประกันหลุดพ้นจากความรับผิดชอบ
2.มีทางไหนที่ ผู้ค้ำประกัน จะสู้และหลุดพ้นจากคดีความ ให้ไฟแนนซ์ถอนฟ้องเรา และไปไล่เบี้ยกับจำเลยที่ 1 ได้บ้างคะ
ช่วยแนะนำวิธีการแก้ปัญหา ให้กับผู้ค้ำประกันรายนี้หน่อยค่ะ ขอบคุณค่ะ