ต้องขอบคุณ รองศาสตราจารย์ ดร.ปริญญา เทวานฤมิตรกุล รองอธิการบดีมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ที่ให้สัมภาษณ์ใน โพสต์ทูเดย์ เปิดเผยถึง ผลงานร่างรัฐธรรมนูญในอดีต ของ นายมีชัย ฤชุพันธุ์ ประธานร่างรัฐธรรมนูญฉบับปัจจุบัน ที่พิสดารจนคนคัดค้านกันทั่วบ้านทั่วเมือง ที่แท้ก็เคย ร่างรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2534 ให้ คณะปฏิวัติ รสช. มาแล้ว จนนำบ้านเมืองไปสู่เหตุการณ์นองเลือด “พฤษภาทมิฬ” ที่เคยเป็นฝันร้ายอันยิ่งใหญ่ของคนไทยมาแล้ว
ผมขออนุญาตนำบทสัมภาษณ์บางตอนของ อาจารย์ปริญญา มาให้อ่านกันอีกครั้ง
อาจารย์ปริญญา ให้สัมภาษณ์ว่า “ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ โดยสรุปเลยก็คือ รัฐธรรมนูญ 2534 ที่ทำให้ทันสมัยขึ้นมาเท่านั้น ผมเรียนด้วยความเคารพว่า ไม่อยากให้อาจารย์มีชัยทำผิดพลาดซ้ำอีก อะไรที่จะทำให้ดีขึ้นในเรื่องการแก้ปัญหาคอร์รัปชัน ก็ว่าไป แต่อย่าพาประเทศไทยถอยหลังไปขนาดนั้น การแก้ปัญหาคอร์รัปชัน ต้องแก้ด้วยการทำประชาธิปไตยให้เข้มแข็ง ไม่ใช่ในทางตรงกันข้ามแบบนี้”
ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์ปริญญา ครับ ประชาธิปไตยยิ่งเข้มแข็งเท่าไหร่ การทุจริตคอร์รัปชันของนักการเมืองและข้าราชการก็ยิ่งยากขึ้นเท่านั้น ประชาธิปไตยใน ยุโรป สหรัฐฯ ญี่ปุ่น คือตัวอย่างที่สามารถอ้างอิงได้
ก็คงต้องย้อนกลับไปดูบ้านเมืองในปี พ.ศ.2534 ว่าเกิดอะไรขึ้น
ข้อมูลทั้งหมดนี้ผมนำมาจาก วิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี ซึ่งระบุว่า วันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2534 คณะ รสช. ได้ยึดอำนาจจาก นายกฯ พล.อ.ชาติชาย ชุณหะวัณ และตั้ง นายอานันท์ ปันยารชุน เป็นนายกรัฐมนตรี มีการตั้ง สภานิติบัญญัติแห่งชาติ และ คณะกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญ (มี นายมีชัย ฤชุพันธ์ุ เป็นประธานร่าง) หลังได้รัฐธรรมนูญใหม่ ก็มีการเลือกตั้งวันที่ 25 มีนาคม 2535 พรรคสามัคคีธรรม ได้รับเลือกตั้งมากที่สุด ได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล ได้เสนอชื่อ พล.อ.สุจินดา คราประยูร เป็นนายกรัฐมนตรี แทน นายณรงค์ วงศ์วรรณ หัวหน้าพรรคสามัคคีธรรม ที่ติดบัญชีดำสหรัฐฯ นำไปสู่การเคลื่อนไหวคัดค้านของประชาชน รัฐบาลก็ส่งกำลังทหารเข้าปราบ ทำให้เกิดโศกนาฏกรรมการนองเลือดอย่างน่าเศร้าใจที่สุด จนกระทั่ง พระบาทสมเด็จ พระเจ้าอยู่หัว ทรงออกโทรทัศน์ รับสั่งให้แกนนำสองฝ่ายเข้าเฝ้าฯ นำความสงบ ในประเทศกลับคืนมา
ข้อท้วงติงของ อาจารย์ปริญญา ที่ระบุว่า ร่างรัฐธรรมนูญมีชัยฉบับนี้ เป็นการนำรัฐธรรมนูญปี 2534 มาปรับปรุงให้ทันสมัยขึ้น จึง น่าฟัง และ น่าเป็นห่วงที่สุด
อาจารย์ปริญญา ยังได้พูดถึง ข้อเสนอที่ 16 ของ ครม. ที่ให้แบ่งการใช้รัฐธรรมนูญใหม่เป็นสองช่วงว่า “ความคิดแบบนี้ ไม่ใช่เรื่องใหม่ เพราะ รัฐธรรมนูญ 2519 ที่ประกาศใช้หลัง เหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 โดย คณะปฏิรูปการปกครอง ก็ให้มี สภาปฏิรูปการปกครอง ที่มาจากการแต่งตั้ง มีวาระ 4 ปี แล้วพอครบ 4 ปีค่อยแก้รัฐธรรมนูญให้มีการเลือกตั้ง ส.ส. โดยมีแผนให้เลือกตั้งแค่ครึ่งหนึ่งก่อน เหมือนกับข้อ 16 ของ ครม. แต่แนวทางนี้ไปไม่รอด เพราะเพียงหนึ่งปีต่อมา ทหารกลุ่มเดิมก็ปฏิวัติซํ้าและฉีกรัฐธรรมนูญ 2519 นี้ทิ้ง ร่างรัฐธรรมนูญอาจารย์มีชัย จะพาเราถอยหลังไปถึงปี 2534 และถ้าแก้ตามข้อ 16 ที่ ครม.เสนอมา เราจะถอยหลังไปถึงปี 2519 ผมไม่คิดว่าร่างอย่างนี้จะผ่านประชามติ”
อาจารย์ปริญญา ให้สัมภาษณ์แบบฟันธงไปเลย
ไม่น่าเชื่อนะครับ โลกเราวันนี้กำลังก้าวไปสู่ ยุค Internet of Things เครื่องจักรไร้ชีวิตที่สามารถพูดจากันเองรู้เรื่อง ยุคปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence) เครื่องจักรที่มีสมองคิดอย่างมีเหตุผลแบบมนุษย์ได้ ยุค 5G ที่คลื่นที่มองไม่เห็นแต่สามารถส่งภาพ เสียงและข้อมูลมหาศาลได้ภายในเวลาเพียงเสี้ยววินาทีได้
แต่กลับมีคนคิดจะใช้ กฎหมายปกครองประเทศเมื่อ 40 ปีก่อน ยุคที่ยังใช้โทรศัพท์มีสาย ใช้พิมพ์ดีดเขียนหนังสือ มาใช้ปกครองโลกอนาคตของประเทศไทย คิดได้ยังไง
ร่างรัฐธรรมนูญมีชัย ต่อให้มี คนรุ่นเก่าบางกลุ่ม รับได้ แต่ผมไม่เชื่อว่า คนไทยส่วนใหญ่และคนรุ่นใหม่จะรับได้ มันไดโนเสาร์เกินไปครับ.
“ลม เปลี่ยนทิศ”
http://www.thairath.co.th/content/581630
อย่าเอาคนที่เคย ทำงานล้มเหลวย้อนกลับเข้ามาทำงานอีกเลยครับ...
( ร่างไม่ผ่าน ควรจะต้องรับโทษด้วยครับ เพราะชาติเสียเวลาไปมากแล้ว)
ดึงประเทศถอยหลังไป 40 ปี
ผมขออนุญาตนำบทสัมภาษณ์บางตอนของ อาจารย์ปริญญา มาให้อ่านกันอีกครั้ง
อาจารย์ปริญญา ให้สัมภาษณ์ว่า “ร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้ โดยสรุปเลยก็คือ รัฐธรรมนูญ 2534 ที่ทำให้ทันสมัยขึ้นมาเท่านั้น ผมเรียนด้วยความเคารพว่า ไม่อยากให้อาจารย์มีชัยทำผิดพลาดซ้ำอีก อะไรที่จะทำให้ดีขึ้นในเรื่องการแก้ปัญหาคอร์รัปชัน ก็ว่าไป แต่อย่าพาประเทศไทยถอยหลังไปขนาดนั้น การแก้ปัญหาคอร์รัปชัน ต้องแก้ด้วยการทำประชาธิปไตยให้เข้มแข็ง ไม่ใช่ในทางตรงกันข้ามแบบนี้”
ผมเห็นด้วยกับ อาจารย์ปริญญา ครับ ประชาธิปไตยยิ่งเข้มแข็งเท่าไหร่ การทุจริตคอร์รัปชันของนักการเมืองและข้าราชการก็ยิ่งยากขึ้นเท่านั้น ประชาธิปไตยใน ยุโรป สหรัฐฯ ญี่ปุ่น คือตัวอย่างที่สามารถอ้างอิงได้
ก็คงต้องย้อนกลับไปดูบ้านเมืองในปี พ.ศ.2534 ว่าเกิดอะไรขึ้น
ข้อมูลทั้งหมดนี้ผมนำมาจาก วิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี ซึ่งระบุว่า วันที่ 23 กุมภาพันธ์ 2534 คณะ รสช. ได้ยึดอำนาจจาก นายกฯ พล.อ.ชาติชาย ชุณหะวัณ และตั้ง นายอานันท์ ปันยารชุน เป็นนายกรัฐมนตรี มีการตั้ง สภานิติบัญญัติแห่งชาติ และ คณะกรรมาธิการร่างรัฐธรรมนูญ (มี นายมีชัย ฤชุพันธ์ุ เป็นประธานร่าง) หลังได้รัฐธรรมนูญใหม่ ก็มีการเลือกตั้งวันที่ 25 มีนาคม 2535 พรรคสามัคคีธรรม ได้รับเลือกตั้งมากที่สุด ได้เป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล ได้เสนอชื่อ พล.อ.สุจินดา คราประยูร เป็นนายกรัฐมนตรี แทน นายณรงค์ วงศ์วรรณ หัวหน้าพรรคสามัคคีธรรม ที่ติดบัญชีดำสหรัฐฯ นำไปสู่การเคลื่อนไหวคัดค้านของประชาชน รัฐบาลก็ส่งกำลังทหารเข้าปราบ ทำให้เกิดโศกนาฏกรรมการนองเลือดอย่างน่าเศร้าใจที่สุด จนกระทั่ง พระบาทสมเด็จ พระเจ้าอยู่หัว ทรงออกโทรทัศน์ รับสั่งให้แกนนำสองฝ่ายเข้าเฝ้าฯ นำความสงบ ในประเทศกลับคืนมา
ข้อท้วงติงของ อาจารย์ปริญญา ที่ระบุว่า ร่างรัฐธรรมนูญมีชัยฉบับนี้ เป็นการนำรัฐธรรมนูญปี 2534 มาปรับปรุงให้ทันสมัยขึ้น จึง น่าฟัง และ น่าเป็นห่วงที่สุด
อาจารย์ปริญญา ยังได้พูดถึง ข้อเสนอที่ 16 ของ ครม. ที่ให้แบ่งการใช้รัฐธรรมนูญใหม่เป็นสองช่วงว่า “ความคิดแบบนี้ ไม่ใช่เรื่องใหม่ เพราะ รัฐธรรมนูญ 2519 ที่ประกาศใช้หลัง เหตุการณ์ 6 ตุลาคม 2519 โดย คณะปฏิรูปการปกครอง ก็ให้มี สภาปฏิรูปการปกครอง ที่มาจากการแต่งตั้ง มีวาระ 4 ปี แล้วพอครบ 4 ปีค่อยแก้รัฐธรรมนูญให้มีการเลือกตั้ง ส.ส. โดยมีแผนให้เลือกตั้งแค่ครึ่งหนึ่งก่อน เหมือนกับข้อ 16 ของ ครม. แต่แนวทางนี้ไปไม่รอด เพราะเพียงหนึ่งปีต่อมา ทหารกลุ่มเดิมก็ปฏิวัติซํ้าและฉีกรัฐธรรมนูญ 2519 นี้ทิ้ง ร่างรัฐธรรมนูญอาจารย์มีชัย จะพาเราถอยหลังไปถึงปี 2534 และถ้าแก้ตามข้อ 16 ที่ ครม.เสนอมา เราจะถอยหลังไปถึงปี 2519 ผมไม่คิดว่าร่างอย่างนี้จะผ่านประชามติ”
อาจารย์ปริญญา ให้สัมภาษณ์แบบฟันธงไปเลย
ไม่น่าเชื่อนะครับ โลกเราวันนี้กำลังก้าวไปสู่ ยุค Internet of Things เครื่องจักรไร้ชีวิตที่สามารถพูดจากันเองรู้เรื่อง ยุคปัญญาประดิษฐ์ (Artificial Intelligence) เครื่องจักรที่มีสมองคิดอย่างมีเหตุผลแบบมนุษย์ได้ ยุค 5G ที่คลื่นที่มองไม่เห็นแต่สามารถส่งภาพ เสียงและข้อมูลมหาศาลได้ภายในเวลาเพียงเสี้ยววินาทีได้
แต่กลับมีคนคิดจะใช้ กฎหมายปกครองประเทศเมื่อ 40 ปีก่อน ยุคที่ยังใช้โทรศัพท์มีสาย ใช้พิมพ์ดีดเขียนหนังสือ มาใช้ปกครองโลกอนาคตของประเทศไทย คิดได้ยังไง
ร่างรัฐธรรมนูญมีชัย ต่อให้มี คนรุ่นเก่าบางกลุ่ม รับได้ แต่ผมไม่เชื่อว่า คนไทยส่วนใหญ่และคนรุ่นใหม่จะรับได้ มันไดโนเสาร์เกินไปครับ.
“ลม เปลี่ยนทิศ”
http://www.thairath.co.th/content/581630
อย่าเอาคนที่เคย ทำงานล้มเหลวย้อนกลับเข้ามาทำงานอีกเลยครับ...
( ร่างไม่ผ่าน ควรจะต้องรับโทษด้วยครับ เพราะชาติเสียเวลาไปมากแล้ว)