คำวินิจฉันของศาล รธน. ประเด็นที่ว่า รัฐสภามิอาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่าง รธน. ได้โดยตรง ถือเป็นการล้มล้างการปกครองหรือไม่

รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย
ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ
แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อาจใช้อำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญได้โดยตรง กล่าวคือไม่อาจเลือก สสร. โดยตรงผ่านการเลือกตั้งแล้ว (เหมือนอย่างการเลือก สส.) ย่อมถือว่าขัดต่อหลักการปกครองโดยระบอบประชาธิปไตย ตามมาตรา 2 แห่งรัฐธรรมนูญด้วย

เพราะการเลือก สสร. คือการให้ประชาชนมีส่วนร่วมโดยตรงในการใช้อำนาจสถาปนา ดังนั้น สสร. ไปทำหน้าที่ร่าง รธน. จึงถือว่ามีความยึดโยงกับประชาชนทั้งในด้านการใช้อำนาจและเนื้อหาของ รธน. ที่จะได้มาด้วย

แต่การที่ศาลตัดสินว่า รัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่าง รธน. ได้โดยตรงนั้น ย่อมเปนการขัดขวางการใช้อำนาจอันชอบในการปกครองระบอบประชาธิปไตยของปวงชนชาวไทย และถือว่าเป็นปฏิปักษ์ต่อการปกครองและล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์เปนประมุขหรือไม่

ตอนนี้ รัฐสภารอคำวินิจฉัยเต็มอยุ่ครับ ซึ่งจะประกอบด้วยของตุลาการ 9 คนนั้น เดียวก้อรุ้ว่าแต่ละคนมีความเห็นและดุลพินิจอย่างไร จะถือว่าเปนปฏิปักษ์ต่อการปกครองหรือไม่
เพื่อนๆมีความคิดเหนอย่างไร