JJNY : ทนาย - ญาติคนตายยันสู้ถึงที่สุด หลังศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง”อภิสิทธิ์ - สุเทพ” คดีสลายนปช.ปี53 (คลิป)

กระทู้คำถาม
คลิกเพื่อดูคลิปวิดีโอ


เมื่อวันที่ 17 กุมภาพันธ์ ที่ศาลอาญา ศาลอุทธรณ์ มีคำพิพากษายกฟ้องคดี นายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ อดีตนายกรัฐมนตรี และนายสุเทพ เทือกสุบรรณ อดีตเลขาธิการ กปปส. อดีตรองนายกรัฐมนตรี และ อดีตผู้อำนวยการศูนย์อำนวยการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน หรือ ศอฉ. ในคดีที่อัยการฝ่ายคดีพิเศษ 1 ยื่นฟ้อง ฐานร่วมกันก่อหรือใช้ให้ผู้อื่นกระทำหรือฐานฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา และพยายามฆ่าผู้อื่นโดยเจตนา จากกรณีออกคำสั่งให้เจ้าหน้าที่เข้าขอคืนพื้นที่การชุมนุมกลุ่มแนวร่วมประชาธิปไตยต่อต้านเผด็จการแห่งชาติ (นปช.) เมื่อปี 2553

ซึ่งศาลอุทธรณ์พิเคราะห์แล้วเห็นว่า นายอภิสิทธิ์ และนายสุเทพ ออกคำสั่งขณะดำรงตำแหน่ง นายกรัฐมนตรี และ รองนายกรัฐมนตรี ฟังไม่ได้ว่าเป็นกระทำในฐานะส่วนตัว ถือเป็นความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ทางการเมือง ต้องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ หรือ ป.ป.ช. เป็นผู้ชี้มูลความผิดและยื่นฟ้องต่อศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ซึ่งกรมสอบสวนคดีพิเศษ หรือ ดีเอสไอ ไม่มีอำนาจในการสอบสวน ที่ศาลชั้นพิพากษามานั้น ศาลอุทธรณ์ เห็นด้วย ยกฟ้อง

ทางด้านนายโชคชัย อ่างแก้ว ทนายความของญาติ นปช.ผู้เสียชีวิตจากเหตุขอคืนพื้นที่การชุมนุม ระบุว่า จะยื่นฎีกาสู้คดีและจะหาหลักฐานเพิ่มเติม เห็นว่าถึงแม้จำเลยจะดำรงตำแหน่งทางการเมือง แต่ก็ไม่มีอำนาจในการสั่งฆ่าผู้อื่นได้ ส่วนญาติ ผู้เสียชีวิต ก็รู้สึกเสียใจ แต่ก็จะต่อสู้จนถึงที่สุด
คำตอบที่ได้รับเลือกจากเจ้าของกระทู้
ความคิดเห็นที่ 4
คุณจิ้งจก ครับ

ผมอยากถามศาลอาญาจริง ๆ
ที่ศาลบอกว่าอภิสิทธิ์-สุเทพ  สั่งการในตำแหน่งนายกฯ และรองนายกฯ  นั้น

ตำแหน่งนายกฯ  ตำแหน่งรองนายกฯ  มีอำนาจหน้าที่สั่งให้ทหารไปยิงประชาชนตายเหรอครับ ?



สั่งทหารออกมายิงคนติดต่อกันนานนับเดือน  เจ็บสองพัน  ตายเกือบร้อย
มันแสดงถึง "เจตนา" ว่าต้องการให้ทหารทำอย่างนั้น

มันคือเรื่องตำแหน่งหน้าที่ตรงไหนฟร่ะ
ถีบขาคู่
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่