วิญญูชน

.       ได้ยินได้ฟังข่าวถึงการมีสิทธิลงสมัครผู้แทนฯ ของคุณอภิสิทธิแล้ว
ก็รู้สึกไม่สบายใจกับคำให้สัมภาษณ์ ของท่านผู้ชำนาญด้านกฏหมายทั้ง 2 ท่าน
ที่ จขกท แอบเป็นลูกศิษย์ในการศึกษาหาความรู้อยู่เสมอ ๆ

        ที่ไม่สบายใจก็เพราะว่า ท่านไม่น่าไปให้สัมภาษณ์ ในกรณีที่ไม่เกี่ยวกับหน้าที่ในปัจจุบันของท่าน
อีกทั้งยังให้ความเห็นที่ดูจะโน้มเอียงไปด้านใดด้านหนึ่งอยู่พอสมควร แม้นว่าท่านจะตบท้ายว่า
เป็นหน้าที่ของ กกต แต่ท่านก็ยังมีเพิ่มเติมห้อยติ่งตามหลังมาอีกพอสมควร

        จากคำให้สัมภาษณ์ จขกท ค่อนข้างมั่นใจว่า ท่านจะนำเอาข้อความในรัฐธรรนูญ 40 และ 50 ซึ่งเขียนเหมือนกัน
มาลงในร่างรัฐธรรมนูญฉบับนี้


        และก็คงจะหลีกเลี่ยงการตีความของแต่ละบุคคลไม่ได้ และไม่ว่าจะตีความไปในทางใด
ก็ย่อมจะเกิดความคลางแคลงใจต่ออีกฝ่ายอย่างแน่นอน และยิ่งหากการตีความนั้น
ไปพ้องกับคำให้สัมภาษณ์ของท่าน ก็จะยิ่งมีประเด็นอื่นตามมาอีกมากมาย

        และถ้าหากให้ จขกท ตีความ ก็จะออกมาได้ทั้งสองแบบ ขึ้นอยู่กับว่าจะใช้หลักอะไรในการตีความ
แล้วก็คงไม่พ้นที่จะต้องนำหลักของ ผู้รู้ผิดรู้ชอบตามปรกติ (วิญญูชน) มาตัดสินในขั้นตอนสุดท้ายค่ะ