ถ้าไม่มีอะไรเป็นอัตตาอยู่เลย แล้วคำว่าอนัตตามันจะเปรียบเทียบอ้างอิงกับอะไร ?

อัตตามีอยู่ และลักษณะของสิ่งที่เป็นอัตตา.. 1  ไม่เป็นของเสื่อมสูญ 2  สามารถเป็นเจ้าของได้ คือเข้าถึงได้ 3  อยู่ในอำนาจ บังคับบัญชาให้อยู่กับเราได้ตลอดเวลา 4  เป็นสภาวธรรมที่ดำรงอย

เพราะมีตา จึงรู้ว่ามีรูป เพราะมีหู จึงรู้ว่ามีเสียง เพราะมีจมูก จึงรู้ว่ามีกลิ่น เพราะมีลิ้น จึงรู้ว่ามีรส เพรามีอัตตา จึงรู้ได้ว่ามีอนัตตา ถ้าไม่มีอัตตาอยู่เลย อนัตตาก็ต้องไม่มีด้วยเช่นกัน.

.......ดูกรภิกษุทั้งหลาย รูปเป็นอนัตตา. ดูกรภิกษุทั้งหลาย ถ้ารูปนี้จักเป็นอัตตาแล้วไซร้ รูปนี้ก็ไม่พึงเป็นไปเพื่ออาพาธ. และจะพึงได้ในรูปว่า ขอรูปของเราจงเป็นอย่างนี้ รูปของเราอย่าได้เป็นอย่างนี้เลย.

กระทู้นี่ : ประเด็นคือ อริยสัจสี่ : ไตรลักษณ์ : สุญญตา เนื่องกับ “ข้อมูล มากกก มายยยย” ระหว่าง องค์ความรู้ในแอ่งอารยธรรมสินธุ : เจ้าชายสิทธัตถะออกบวช แสวงหาอยู่ว่า อะไรเป็นกุศล 6 ปี จึงสำเ

ไตรลักษณ์คืออนัตตา อนัตตาคือไตรลักษณ์ ไม่มีไตรลักษณ์คือนิพพาน นิพพานไม่มีไตรลักษณ์ อัตตา ความเป็นตน ความเป็นตนตั้งอยู่ไม่ได้ในนิพพาน อัตตาตั้งอยู่ไม่ได้ในนิพพาน

https://www.youtube.com/watch?v=-xPivcDftl8

ท่านคิดว่านิพพานเป็นอัตตา หรือ อนัตตา อย่างไร

แต่เพราะรู้อนัตตาอย่างไม่ถูกต้อง และงงมงาย ในสิ่งที่เป็นอนัตตา เพราะฉนั้นการที่จะรู้อัตตาได้อย่างถูกต้อง ไม่งมงายจึงเป็นเรื่องที่ไม่อาจเกิดขึ้นได้