ขอบ่น กับบางความคิดเห็นเถอะครับ

กระทู้สนทนา
ออกตัวก่อนเลยครับ เป็นแค่นักศึกษากฎหมายระดับ ป.ตรี แต่ก็เรียนและสอบผ่านเกือบหมดแล้ว เหลือแค่วิชาประสบการณ์วิชาชีพ กับ กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญาเท่านั้น

มาวันนี้ เจอกระทู้สร้างความปั่นป่วนในจิตใจ อยากจะออกตัวแรง ๆ แต่กลัวไอดีปลิว หลาย ๆ ท่านที่เรียนกฎหมาย จะเคยมีประสบการณ์มาบ้างแล้วว่า ในความคิดเห็นบางคดี ความเห็นส่วนตัวคิดว่าถูกต้องแต่พอมาเรียนกฎหมายและได้พิจารณาข้อกฎหมายแล้วมันไม่ใช่ บางท่านที่ไม่ได้เรียนกฎหมาย ก็ไปอ้างตัวบทกฎหมายและคิดว่าตัวเองถูกต้อง ซึ่งกฎหมายไม่ใช่ใคร ๆ ก็ได้จะอ่านรอบแรก และเข้าใจในทันที ไม่งั้นจะมีการเรียนกฎหมาย หรือ เรียนนิติทำไมกันใช่ไหมครับ จะต้องมีการเรียนและอธิบายจากท่านผู้รู้ เช่น อาจารย์, นักกฎหมาย, ทนาย, อัยการ, ผู้พิพากษา แม้แต่บางที บางเรื่องท่านเหล่านั้น ก็ยังอธิบายไปในทางที่ขัดแย้งกัน ซึ่งไม่ผิด เพราะมุมมองทางกฎหมายของแต่ละท่าน ก็อาจแตกต่างกันได้ ไม่อย่างนั้นไทยเราจะมีระบบศาลทำไมตั้ง 3 ศาล

มาวันนี้ผมไปตอบกะทู้หนึ่ง ซึ่งในการตอบผมก็ออกตัวว่าเป็นความคิดเห็นส่วนตัว แต่ก็ได้ตอบในทางหลักกฎหมาย ซึ่งผมอาจจะตอบผิดหรือถูกก็ได้ จริงไหมครับ แต่การที่คนอื่นใช้อารมณ์ในการตอบ และเห็นว่าคำตอบเราไม่ตรงกับความคิดเห็นของเขาเหล่านั้น มาว่าเรา มาด่าเรา ผมถามหน่อย มัวควรไหมครับ แทนที่จะตอบแย้งและอธิบายมาในคำตอบว่าที่เราตอบไม่ถูกต้องอย่างไร และที่ถูกต้องควรเป็นอย่างไร กลับด่ามาคำเดียวว่า "โง่"

ก็แค่มาปลดปล่อยอารมณ์ครับ หวังว่าคงจะไม่หงุดหงิดกันเพิ่มนะครับ

แท๊ก จตุจักร >> สุนัข กระทู้ต้นเรื่องมาจากเรื่องหมา ๆ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่