ขอถามโง่ๆ เกี่ยวกับเรื่องการจัดซื้ออาวุธเพื่อดุลย์อำนาจหน่อยครับ

ทุกครั้งที่มีคนถามขึ้นมาว่าเราจัดซื้ออาวุธไปเพื่ออะไร สมัยนี้เค้าไม่รบกันแล้ว

หลายๆท่านจะตอบประมาณว่า ถ้ามีอาวุธที่เหนือกว่าหรือเท่าเทียมจะทำให้สามารถเจรจาผลประโยชน์ได้ง่ายขึ้น

แต่ที่ผ่านมา ทั้งกรณีพิพาทเรื่องเขาพระวิหาร หรือ บุคคลสองสัญชาติที่ภาคใต้

การมีอาวุธที่เหนือกว่ามาก หรือเท่าเทียมกัน ไม่ได้ส่งผลด้านบวกต่อประเทศอะไรเลยนี่ครับ

โดยเฉพาะกรณีเขาพระวิหาร กัมพูชาสามารถเอาเรื่องนี้ไปตีกลับต่อประชาคมโลกได้ด้วยซ้ำว่า ถูกไทยที่มี กำลังทหารเหนือกว่ารังแก

แล้วที่สงสัยอีกเรื่อง คือตามที่เจ๊ แตงกวา ได้แซะบ่อยๆ เรื่อง เรือจักรีน่ะครับ คำอธิบายจากหลายๆท่านคือ ภารกิจที่โดดเด่นคือ

ภารกิจ ค้นหาและกู้ภัย แล้วถ้าหากตอนนั้นปี 1992 ทร ตัดสินใจซื้อเรือเพื่อภารกิจกู้ภัยทางทะเลจริงๆ จะราคาถูกกว่านี้ และทำงานได้เหมือนกัน

หรืออาจจะดีกว่าด้วยซ้ำไปใช่รึเปล่าครับ