หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
ทำไมต้องมีลงมติแบบลับ?
กระทู้สนทนา
การเมือง
ในเมื่อบริสุทธิ์ใจตัดสินคดี ก็น่าจะบริสุทธิ์ใจเปิดเผยว่าลงมติเป็นอย่างไร
คดีไม่น่าจะเดายาก ลักษณะการตัดสิน คงคล้ายๆกับ ตอน พรบ.กู้เงินสมัยก่อน ที่ให้ความเห็นว่า ให้ถนนลูกรังหมดก่อน
ฉะนั้นเกมนี้เดาไม่ยากว่าผลการตัดสินเป็นอย่างไร เมื่อรู้ทั้งรู้ว่าผลตัดสินจะออกมายังไง แล้วทำไมต้องไปรับฟัง?
เพื่อให้กระบวนการทำผิดสำเร็จผลหรือ?
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ถ้าคิดว่า คุณบริสุทธิ์ใจจริง หรือโดนกลั่นแกล้ง ขอให้กลับมาสู้คดีเถอะครับ อย่าใช้วิธีแบบนี้เลย
อยากให้คุณทักษิณ กลับมาสู้คดีอย่างสง่างามสิครับ กลับมา โดยแสดงความบริสุทธิ์ใจ ถ้าคุณไม่เป็นแบบที่ศาลตัดสิน ก็อุทรณ์ สู้คดีตามชั้นศาลไป ไปสิครับ ถ้าคุนไม่ผิดจริง ใครจะทำอะไรคุณได้ มีทั้งเงิน ทั้งอำนาจ
thepowermancity
สงสัยการตัดสินของศาล
ผมสงสัยในการตัดสินคดีของศาลรัฐธรรมนูญ เนื่องจากไม่มีความรู้ในด้านนี้ ส่วนตัวผม การตัดสินในลักษณะตีความเช่นนี้ ผลการลงมติควรเป็นเอกฉันท์ ในทางเดียวกัน จึงจะออกมาเป็นผลคำวินิจฉัย จากกรณีนี้ มีมติ 5:4 จึ
สามเสน11
"อรรถวิชช์" โต้ "สีหนาท" ประกาศสู้เต็มที่! แฉเคยถูกไล่ออกจากราชการ ชงต่ออายุตัวเอง
จากรณีที่ในวันนี้ที่ พ.ต.อ.สีหนาท ประยูรรัตน์ เลขาธิการคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน หรือ ปปง.ได้แถลงมติมติยึดทรัพย์ นางภคินี สุวรรณภักดี อดีตผู้บริหารธนาคารมหานคร จำกัดมหาชน มารดาของนายอรรถว
สมาชิกหมายเลข 1386151
คดีหมิ่นประมาทและพรบ.คอม
ก่อนหน้านี้ เราโดนปลอมแปลงข้อมูล(มีใบแจ้งความไว้ก่อนหน้านี้แล้วว่ามีคนแอบอ้างข้อมูลของเราแต่ตำรวจไม่ดำเนินคดีให้ ให้แค่ลงบันทึกประจำวันไว้) ต่อมามีหมายเรียกมา เราบริสุทธิ์ใจไปตามหมายเรียก พิมพ์
สมาชิกหมายเลข 7406938
พรบ 2 ล้าน ล้าน ขัด รธน ต้องทำให้ทางลูกรังหมดไปก่อน วินิจฉัย แบบนี้มันคล้ายกับ
ไปทำรถอีแต๋นให้วิ่งได้ 220 km ต่อ ชม แล้วค่อยสร้างรถไฟความเร็วสูงหรือเปล่า
qh
ศาลสหรัฐตัดสิน Meta ไม่ได้ผูกขาดตลาดโซเชียล ยังถือ Instagram - WhatsApp ได้ต่อ
เมื่อวันที่ 18 พ.ย. 68 ศาลรัฐบาลกลางสหรัฐได้มีคำตัดสินว่า บริษัท Meta (เจ้าของ Facebook) ไม่ได้เป็นผู้ผูกขาดในตลาดโซเชียลเน็ตเวิร์ก ส่งผลให้คำร้องของคณะกรรมาธิการการค้าแห่งสหรัฐ (FTC) ที่ต้อ
สมาชิกหมายเลข 7385327
[Exclusive News‼️] ADOR แถลงอย่างเป็นทางการ : แฮริน–ฮเยอิน NewJeans แสดงความตั้งใจจะกลับมาทำกิจกรรมร่วมกับ ADOR
สมาชิกวง NewJeans อย่างแฮรินและฮเยอิน แสดงความตั้งใจจะกลับมาทำกิจกรรมร่วมกับ ADORต้นสังกัด ADOR แถลงอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 12 ว่า “สมาชิก NewJeans แฮรินและเฮอินได้แสดงความตั้งใจที่จะเดินหน้
สมาชิกหมายเลข 8876429
ปปง.ยึด-อายัดทรัพย์ 4,730 ล้าน พบมีคดี'อดีตเจ้าอาวาสวัดไร่ขิง-เว็บพนัน-แก๊งคอลฯ'
ปปง.มีมติยึด-อายัดทรัพย์สินผิดกฎหมายกว่า 4,730 ล้านบาท จาก 89 รายคดี พบมีคดี"อดีตเจ้าอาวาสวัดไร่ขิง-เว็บพนันออนไลน์-แก๊งคอลเซ็นเตอร์ข้ามชาติ" และมอบหมายพนักงานเจ้าหน้าที่ตรวจสอบทรัพย์สิ
parn 256
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
ทำไมต้องมีลงมติแบบลับ?
คดีไม่น่าจะเดายาก ลักษณะการตัดสิน คงคล้ายๆกับ ตอน พรบ.กู้เงินสมัยก่อน ที่ให้ความเห็นว่า ให้ถนนลูกรังหมดก่อน
ฉะนั้นเกมนี้เดาไม่ยากว่าผลการตัดสินเป็นอย่างไร เมื่อรู้ทั้งรู้ว่าผลตัดสินจะออกมายังไง แล้วทำไมต้องไปรับฟัง?
เพื่อให้กระบวนการทำผิดสำเร็จผลหรือ?