ผมสงสัยในการตัดสินคดีของศาลรัฐธรรมนูญ เนื่องจากไม่มีความรู้ในด้านนี้
ส่วนตัวผม การตัดสินในลักษณะตีความเช่นนี้ ผลการลงมติควรเป็นเอกฉันท์ ในทางเดียวกัน จึงจะออกมาเป็นผลคำวินิจฉัย
จากกรณีนี้ มีมติ 5:4 จึงเห็นได้ว่า การตีความของแต่ละบุคคลย่อมมีความเห็นต่างกันได้
ดังนั้นผลคำวินิจฉัย ไม่น่าจะชี้ว่าผิดรัฐธรรมนูญ เพราะศาลเองยังมีความเห็นต่างกันได้
อีกอย่าง สงสัยว่าทำไมไม่เขียนรัฐธรรมนูญให้มันชัดเจนไปเลย จะได้ไม่ต้องมาตีความอะไรให้ศาลต้องมาเปลืองตัว
สงสัยการตัดสินของศาล
ส่วนตัวผม การตัดสินในลักษณะตีความเช่นนี้ ผลการลงมติควรเป็นเอกฉันท์ ในทางเดียวกัน จึงจะออกมาเป็นผลคำวินิจฉัย
จากกรณีนี้ มีมติ 5:4 จึงเห็นได้ว่า การตีความของแต่ละบุคคลย่อมมีความเห็นต่างกันได้
ดังนั้นผลคำวินิจฉัย ไม่น่าจะชี้ว่าผิดรัฐธรรมนูญ เพราะศาลเองยังมีความเห็นต่างกันได้
อีกอย่าง สงสัยว่าทำไมไม่เขียนรัฐธรรมนูญให้มันชัดเจนไปเลย จะได้ไม่ต้องมาตีความอะไรให้ศาลต้องมาเปลืองตัว