ผมขึ้นหัวข้อนี้อาจไม่ค่อยถูกต้องเท่าไหร่ ผมสงสัยน่ะครับ
คนเราอยากเรียกร้องประชาธิปไตย เรียกร้องสิทธิ ความเท่าเทียมกันทุกคน
ผมก็เลยถามว่าต้องเป็นบุคคลแบบไหนจึงจะสามารถเรียกร้องสิทธิตามหลักประชาธิปไตยได้
ผมได้ยินเขาพูดมาแบบนี้
แบบที่1.เรื่องการเรียกร้องสิทธิจะเป็นคนแบบใดก็ได้ ที่มีสติสัมปชัญญะ
แบบที่2.หากจะเรียกร้องสิทธิต้องถามตัวเองว่า ทำหน้าที่ได้โดยสมบูรณ์หรือเปล่า เพราะหน้าที่กับสิทธิเดินคู่กัน
แบบที่3.เรื่องสิทธิคนมีการศึกษาสูงๆเท่านั้นที่ทำได้
พวกพี่น้องครูอาจารย์ชาวPantipคิดว่าเป็นแบบไหนครับ และอะไรเป็นบรรทัดฐานบ่งบอกว่าหน้าที่ตน สมบูรณ์แล้ว?
เพราะถ้าตรวจสอบตนเอง ก็สามารถบอกว่าตัวเอง ทำหน้าที่ได้ดียังไงก็ได้ ซึ่งนอกจากต้องประเมินตนเองแล้ว ก็ต้องยอมรับการวิจารณ์หน้าที่ที่ตนทำจากคนภายนอกหรือไม่?(ส่วนที่ต้องฟังคำวิจารณ์จากผู้อื่นจำเป็นมากไหมครับในการที่ต้องรับฟัง ที่อาจมีคนสนับสนุนหรือขัดแย้งความคิดเราว่าหน้าที่ตนเองสมบูณร์แล้ว)
ป.ล.ขออภัยล่วงหน้าครับ กรณีTag ผิดห้องครับ
เรื่องของสิทธิของแต่ละบุคคล ในระบอบประชาธิปไตย และตัวชี้วัดว่าหน้าที่ของเราสมบูรณ์หรือไม่
คนเราอยากเรียกร้องประชาธิปไตย เรียกร้องสิทธิ ความเท่าเทียมกันทุกคน
ผมก็เลยถามว่าต้องเป็นบุคคลแบบไหนจึงจะสามารถเรียกร้องสิทธิตามหลักประชาธิปไตยได้
ผมได้ยินเขาพูดมาแบบนี้
แบบที่1.เรื่องการเรียกร้องสิทธิจะเป็นคนแบบใดก็ได้ ที่มีสติสัมปชัญญะ
แบบที่2.หากจะเรียกร้องสิทธิต้องถามตัวเองว่า ทำหน้าที่ได้โดยสมบูรณ์หรือเปล่า เพราะหน้าที่กับสิทธิเดินคู่กัน
แบบที่3.เรื่องสิทธิคนมีการศึกษาสูงๆเท่านั้นที่ทำได้
พวกพี่น้องครูอาจารย์ชาวPantipคิดว่าเป็นแบบไหนครับ และอะไรเป็นบรรทัดฐานบ่งบอกว่าหน้าที่ตน สมบูรณ์แล้ว?
เพราะถ้าตรวจสอบตนเอง ก็สามารถบอกว่าตัวเอง ทำหน้าที่ได้ดียังไงก็ได้ ซึ่งนอกจากต้องประเมินตนเองแล้ว ก็ต้องยอมรับการวิจารณ์หน้าที่ที่ตนทำจากคนภายนอกหรือไม่?(ส่วนที่ต้องฟังคำวิจารณ์จากผู้อื่นจำเป็นมากไหมครับในการที่ต้องรับฟัง ที่อาจมีคนสนับสนุนหรือขัดแย้งความคิดเราว่าหน้าที่ตนเองสมบูณร์แล้ว)
ป.ล.ขออภัยล่วงหน้าครับ กรณีTag ผิดห้องครับ