เราไม่ได้ใช้เงินเพื่อขึ้นสู่อำนาจ ดังนั้นจงวางใจได้ครับว่าเราจะไม่มีการเข้ามากอบโกยแน่นอน

กระทู้สนทนา
ประโยคนี้คือโฆษณาชวนเชื่อที่บางฝ่ายชอบใช้กันนะครับ ซึ่งผมถ้ามองเผินๆก็อาจจะดี แต่ถ้าลองคิดดูให้ลึกๆแล้วจะพบว่ามันเป็นการพูดความจริงเพียงด้านเดียวเท่านั้น เพราะผมก็พูดได้ว่า "ประชาธิปไตยมีการตรวจสอบและคัดเลือกโดยประชาชน ดังนั้นเขาจะไม่กล้าโกงแน่นอนเพราะประชาชนจะไม่เลือกเขา" คุณอาจจะแย้งว่าสุดท้ายมันก็มีการโกงเกิดขึ้นอยู่ดี ซึ่งผมก็จะเอาคำพูดของคุณนี่ละครับไปแย้งว่าต่อให้ไม่ได้ใช้เงินเพื่อขึ้นสู่อำนาจ คนมันจะโกงก็โกงอยู่ดีครับ แล้วเผด็จการมันดีกว่าประชาธิปไตยตรงไหน

เพื่อเป็นการชี้ให้เห็นว่าประชาธิปไตยนั้นดีกว่า ผมขอยกตัวอย่างแบบ Extreme เลยนะครับว่าประชาธิปไตยนั้นไม่มีการจำกัดอำนาจกลุ่มทุนเลย ทุกฝ่ายต่างจ้องที่จะเข้ามาหากผลประโยชน์ ผมก็ยังมองว่าประชาธิปไตยนั้นก็ยังดีกว่าอยู่ดีครับ เนื่องจากว่าอย่างน้อยประชาชนก็ยังเลือกได้ครับว่าจะเอากลุ่มทุนกลุ่มไหนมาเป็นเจ้านายตัวเองครับ ซึ่งต่างจากเผด็จการที่ประชาชนไม่มีสิทธิในการตัดสินอะไรเลยครับ ถ้าหากมีการโกงหรือใช้อำนาจไม่ถูกไม่ควรเกิดขึ้น ประชาชนนั้นก็ไม่มีกลไกอะไรที่จะไปโค่นล้มอำนาจของพวกเขาได้เลยครับถ้าหากเป็นเผด็จการ โอเค คุณอาจจะบอกว่าก็ออกมาประท้วงสิ แล้วสุดท้ายเป็นยังไงละครับ ลองทบทวนความจำด้วยการดูคลิปปี 2516 หรือ 2535 ดูก็ได้นะครับว่ามันจบอย่างไร ทำไมต้องไปเสียเลือดเสียเนื้อเพื่อไล่ผู้นำที่เราไม่ชอบออกแทนที่จะสู้กันด้วยปลายปากกาแทนละครับ

คิดแล้วก็เหนื่อยใจกับประเทศนี้ ผมเชื่อว่าคนส่วนใหญ่ของประเทศก็สามารถเข้าใจสิ่งที่ผมสื่อกันทั้งนั้นละครับ เพียงแต่พวกคนส่วนน้อยที่ไม่เข้าใจนั้นส่วนใหญ่ดันเป็นพวก "คนดี" มีการศึกษาที่ชี้หน้าด่าคนอื่นว่าโง่นี่ละครับ
แก้ไขข้อความเมื่อ
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่