คนทั้งประเทศเขาเห็นแล้วสงสัยครับ แต่แปลกที่ ปปช. กลับไม่สงสัย
ก็เห็นกันอยู บรรดาข้าราชการทั้งหลาย มีทรัพย์สินมากเกินกว่า วิสัยของการรับราชการ
ผมไม่ได้ดูในข้อกฏหมาย แต่ก็น่าจะทําได้อยู่แล้ว
ประเภท ส่อว่าจะได้มาโดยมิชอบ หรือ เชื่อได้ว่า ทําไมไมนํามาใช้กับกรณี อย่างนี้หล่ะครับ
ความรํ่ารวยของบรรดา สนช. ทั้งหลาย ถ้ามีความสุจริต ก็คงชี้แจงกันได้ไม่ยาก
เพราะเส้นสายทางการเงิน หรือการได้มาของทรัพย์สิน ไม่น่าจะซับซ้อนเหมือนนักธุรกิจ
ใครจะได้มาโดยได้รับมรดกตกทอด หรือ มีสินทรัพย์อยู่เดิม
ถ้าสุจริตจริง ก็คงชี้แจงกันได้ไม่ยากน่ะครับ
คงไม่ต้องทั้งหมด เอาประเภทเกินร้อยล้านก็พอ
หรือ การเป็นคนดี มีเครคิตเป็นการันตีอยู่แล้ว ไม่ต้องตรวจสอบ
ปปช. จะตรวจสอบเฉพาะ พวกที่ไร้เครคิต ไม่มีความดีเป็นการันตี อย่างตระกูลขินวัตร
และ พวก เท่านั้น
ตกลงแล้ว การทํางานของ ปปช. จะใข้มาตฐานแบบนี้หรือครับ
-------------------------


ทํามัย ปปช. ไม่เรียกบรรดา สนช. มาชี้แจง ถึงที่มาที่ไปของทรัพย์สิน
ก็เห็นกันอยู บรรดาข้าราชการทั้งหลาย มีทรัพย์สินมากเกินกว่า วิสัยของการรับราชการ
ผมไม่ได้ดูในข้อกฏหมาย แต่ก็น่าจะทําได้อยู่แล้ว
ประเภท ส่อว่าจะได้มาโดยมิชอบ หรือ เชื่อได้ว่า ทําไมไมนํามาใช้กับกรณี อย่างนี้หล่ะครับ
ความรํ่ารวยของบรรดา สนช. ทั้งหลาย ถ้ามีความสุจริต ก็คงชี้แจงกันได้ไม่ยาก
เพราะเส้นสายทางการเงิน หรือการได้มาของทรัพย์สิน ไม่น่าจะซับซ้อนเหมือนนักธุรกิจ
ใครจะได้มาโดยได้รับมรดกตกทอด หรือ มีสินทรัพย์อยู่เดิม
ถ้าสุจริตจริง ก็คงชี้แจงกันได้ไม่ยากน่ะครับ
คงไม่ต้องทั้งหมด เอาประเภทเกินร้อยล้านก็พอ
หรือ การเป็นคนดี มีเครคิตเป็นการันตีอยู่แล้ว ไม่ต้องตรวจสอบ
ปปช. จะตรวจสอบเฉพาะ พวกที่ไร้เครคิต ไม่มีความดีเป็นการันตี อย่างตระกูลขินวัตร
และ พวก เท่านั้น
ตกลงแล้ว การทํางานของ ปปช. จะใข้มาตฐานแบบนี้หรือครับ
-------------------------