ศาล รธน.จำหน่ายคดีตีความสมาชิกภาพ ส.ส. "อภิสิทธิ์" ถูกปลดออกราชการทหาร เหตุยุบสภา จึงไม่เป็นประโยชน์ที่จะพิจารณาคดีต่อไป
คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติจำหน่ายคำร้อง กรณีที่ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งคำร้องของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ขอให้พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 91 ว่า สมาชิกภาพความเป็น ส.ส. ของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 106(5) ประกอบมาตรา 102(6) หรือไม่ เนื่องจากกระทรวงกลาโหม มีคำสั่งปลด ร.ต.อภิสิทธิ์ ออกจากราชการ โดยศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า เนื่องจากมีพระราชโองการโปรดฯเกล้าให้ตราพระราชกฤษฎีกายุบสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2556 โดยมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 9 ธ.ค. 2556 เป็นต้นไป ทำให้ความเป็นสมาชิกภาพ ส.ส. ของนายอภิสิทธิ์ สิ้นสุดลง จึงไม่เป็นประโยชน์ที่จะพิจารณาคดีต่อไป จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคำร้องดังกล่าว
คณะกรรมการสืบสวนสอบสวนของกกต.มีมติเอกฉันท์แจ้งข้อกล่าวหา น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีกับพวกรวม 9 คน ว่า กระทำการขัดรัฐธรรมนูญและกฎหมายเลือกตั้งจากการที่เดินทางไปตรวจราชการในพื้นที่ต่างๆ ระหว่างมีพ.ร.ฎ.เลือกตั้ง 2 ก.พ. มีการใช้ทรัพยากรของรัฐเพื่อให้เกิดการได้เปรียบเสียเปรียบในเลือกตั้ง
แต่การเลือกตั้ง 2 ก.พ. เป็นโมฆะไปแล้ว
เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2557 คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้นัดแถลงด้วยวาจา ก่อนลงมติมีคำวินิจฉัยในคำร้องที่ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 245 (1) ว่า การจัดการเลือกตั้ง ส.ส. เป็นการทั่วไปเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ ตามพ.ร.ฎ.ยุบสภา 2556 เป็นการเลือกตั้งที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่
ล่าสุดเมื่อเวลาประมาณ 12.20 น. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติ 6 ต่อ 3 การเลือกตั้ง ส.ส. 2 ก.พ.2557 ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ถือว่าเป็นโมฆะ
สาเหตุการเป็นโมฆะ มาจาก ไม่ได้ดำเนินการจัดการเลือกตั้ง วันเดียวกันทั่วราชอาณาจักร
เรื่องทัวร์นกขมิ้น เมื่อถึงศาล จะยกคำร้องเหมือนกรณี อภิสิทธิ์ รึเปล่านะ
ยิ่งลักษณ์ ทัวร์นกขมิ้น เมื่อถึงศาล จะยกคำร้องเหมือน อภิสิทธิ์ถูกปลดจากทหารรึเปล่านะ
คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ มีมติจำหน่ายคำร้อง กรณีที่ประธานสภาผู้แทนราษฎร ส่งคำร้องของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร ขอให้พิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 91 ว่า สมาชิกภาพความเป็น ส.ส. ของนายอภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ สิ้นสุดลงตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 106(5) ประกอบมาตรา 102(6) หรือไม่ เนื่องจากกระทรวงกลาโหม มีคำสั่งปลด ร.ต.อภิสิทธิ์ ออกจากราชการ โดยศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาแล้วเห็นว่า เนื่องจากมีพระราชโองการโปรดฯเกล้าให้ตราพระราชกฤษฎีกายุบสภาผู้แทนราษฎร พ.ศ. 2556 โดยมีผลบังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 9 ธ.ค. 2556 เป็นต้นไป ทำให้ความเป็นสมาชิกภาพ ส.ส. ของนายอภิสิทธิ์ สิ้นสุดลง จึงไม่เป็นประโยชน์ที่จะพิจารณาคดีต่อไป จึงมีคำสั่งให้จำหน่ายคำร้องดังกล่าว
คณะกรรมการสืบสวนสอบสวนของกกต.มีมติเอกฉันท์แจ้งข้อกล่าวหา น.ส.ยิ่งลักษณ์ ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีกับพวกรวม 9 คน ว่า กระทำการขัดรัฐธรรมนูญและกฎหมายเลือกตั้งจากการที่เดินทางไปตรวจราชการในพื้นที่ต่างๆ ระหว่างมีพ.ร.ฎ.เลือกตั้ง 2 ก.พ. มีการใช้ทรัพยากรของรัฐเพื่อให้เกิดการได้เปรียบเสียเปรียบในเลือกตั้ง
แต่การเลือกตั้ง 2 ก.พ. เป็นโมฆะไปแล้ว
เมื่อวันที่ 21 มีนาคม 2557 คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญได้นัดแถลงด้วยวาจา ก่อนลงมติมีคำวินิจฉัยในคำร้องที่ผู้ตรวจการแผ่นดินเสนอเรื่องขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 245 (1) ว่า การจัดการเลือกตั้ง ส.ส. เป็นการทั่วไปเมื่อวันที่ 2 กุมภาพันธ์ ตามพ.ร.ฎ.ยุบสภา 2556 เป็นการเลือกตั้งที่ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญหรือไม่
ล่าสุดเมื่อเวลาประมาณ 12.20 น. ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติ 6 ต่อ 3 การเลือกตั้ง ส.ส. 2 ก.พ.2557 ไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญ ถือว่าเป็นโมฆะ
สาเหตุการเป็นโมฆะ มาจาก ไม่ได้ดำเนินการจัดการเลือกตั้ง วันเดียวกันทั่วราชอาณาจักร
เรื่องทัวร์นกขมิ้น เมื่อถึงศาล จะยกคำร้องเหมือนกรณี อภิสิทธิ์ รึเปล่านะ