The Economist มองว่า คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญครั้งนี้ เป็นการย้ำชัดถึงกระบวนการยุติธรรมของไทยที่มีปัญหา

มีข่าวหนาหูว่า มีทนายไปศาลปกครองรับคดีเรื่องบัตรเลือกตั้งกรณีติดบาร์โค้ดและให้ระงับการรับรองผลสส เพราะผู้ฟ้องดันเป็นทนายความ ข่าวแบบนี้ทำให้ต่อมเผือกผมพุ่งพร่านทันที ก่อนจะวิจารณ์ทนายผู้ฟ้อง ขอทำควา

กรณี มีคนยื่นฟ้องต่อศาลปกครอง กรณีบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ซึ่ง รัฐธรรมนูญกำหนดไว้ว่า การเลือกตั้งจะต้องเป็นไปโดยตรงและโดยลับ ซึ่ง กกต ยืนยันว่ากรณีดังกล่าวถือเป็นโดยลับแล้ว แต่ผู้ร้องรวมถึงประชาชนส่ว

http://www.youtube.com/watch?v=gqmYEbMKGuQ สื่ออังกฤษชื่อดังอย่าง "The Economist" ลงบทวิเคราะห์สถานการณ์การเมืองไทย หลังศาลรัฐธรรมนูญ มีคำวินิจฉัย โดยระบุว่า จากนี้ต้องจับตาให้ดีต่อไป เนื่

ปีนี้บัตรเลือกตั้งสามารถตามตัวคนได้ แต่ กกตบอก ​ตรวจยาก และผิดกฏหมาย ถ้ามีคนแจ้งความดำเนินคดีอาญา แล้วมีหมายศาลไป กกต หรือศาลยกฟ้องเพราะตรวจไม่ได้ ถ้ามีหมายศาล ​กกต จะเปิดหีบให้ตรวจสอบตามหมายศาล ​หรือ

“นิพิฏฐ์” สวน “จาตุรนต์” ตั้งธงแทรกแซงศาล ฉะไม่รักษาคำพูดที่พร้อมจะยอมรับคำวินิจฉัยของศาลกรณียุบพรรค เตือนคนไทยอย่าลืมง่าย ตอกย้ำสังคมวุ่นไม่จบ&nb

ใครก็ได้ไปฟ้องศาลรัฐธรรมนูญให้ที ว่าการชุมนุมไม่สงบ มีอาวุธ มีคนตาย มีคนเจ็บ เพื่อ.......ให้คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญมีผลผูกพันกับองค์กรอื่น อย่า....เข้ามาบอกว่า "ไปร้องทำไมก็ในเมื่อไม่รับคำวินิ