จากทู้
https://pantip.com/topic/36621002/comment6
ประจำครับ
ผมเห็น "แมวตาป๊อก" แปะภาพนี้ประจำ
https://f.ptcdn.info/534/048/000/ojna43jw5Zs1rakekfv-o.png
แปะแบบไม่รู้เรื่องนั่นแหละ แปะไปตามมาตรฐานทางสติปัญญาของสลิ่ม
ที่ไม่เคยเรียนรู้ศึกษาอะไร เขาว่ามาไงก็เชื่อตามนั้น ผ่านมากี่ปี ๆ ก็
ดักดานอยู่อย่างนั้น
แปะแบบไม่รู้เรื่อง แล้วก็แสดงอาการว่าตัวเองใช้ข้อมูลดี มีข้อมูลเด็ด
แล้วเหน็บแนมเสียดสีไปแบบไม่รู้เรื่องนั่นแหละ
ไม่สำนึกสักนิดว่า เป็นการแสดงความอ่อนด้อยทางสติปัญญาของตัวเอง
เห็นประจำครับ แต่ขี้เกียจตอแย เปล่าประโยชน์ที่จะตอแย
เพราะรู้ว่าสลิ่มนั้น ต่อให้มีความจริงวางอยู่ตรงหน้า ถ้าสลิ่มไม่ถูกใจ สลิ่มก็ไม่ยอมรับ
เรื่องมติศาลรัฐธรรมนูญ 8 ต่อ 7 ให้ทักษิณพ้นผิดในคดีซุกหุ้นเมื่อปี 2544 นั้น
สลิ่มโดนปั่นหัว โดนครอบสติปัญญามาถึงวันนี้ใกล้ยี่สิบปีแล้วครับ
"
สลิ่ม" โดนครอบหัวว่าความจริงแล้ว ทักษิณต้องผิด
เพราะมีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 7 เสียงบอกว่าผิด 6 เสียงบอกว่าไม่ผิด ทักษิณจึงต้องผิดด้วยคะแนน 7 ต่อ 6
แต่มีการนำ 2 เสียงที่งดออกเสียงมารวมกับ 6 เสียง จึงกลายเป็นไม่ผิด 8 ต่อ 7
สลิ่มโดนครอบหัวมาอย่างนี้
และสลิ่มก็เชื่อตามนี้ เชื่อแบบไม่รู้เรื่อง แบบไม่เคยคิด ไม่อะไรทั้งสิ้น เชื่ออย่างเดียวเพราะถูกใจ
จาก 2544 ถึง 2560 ก็ 16 ปีเต็ม ๆ ที่สลิ่มไม่เคยรู้อะไร เคยเชื่ออย่างไรก็เชื่ออย่างนั้น
แปลกนะครับ 16 ปีที่สลิ่มเชื่ออย่างผิด ๆ เชื่ออย่างไม่รู้เรื่อง
ไม่รู้เรื่อง แล้วเชื่อมาได้อย่างไรตั้ง 16 ปี
ไม่แค่เรื่องนี้ เรื่องอื่น ๆ ก็เหมือนกัน เชื่อแบบไม่รู้เรื่องอยู่นั่นแหละ
หรือสลิ่มไม่ใช่คน ?
วันนี้ มีอารมณ์ เลยอยากโปรดสลิ่มสักนิด ประสาหล่อโลกสวย ชื่นชมธรรมชาติ และรักสลิ่ม
ข้อเท็จจริงเป็นอย่างนี้ครับ ไม่ซับซ้อนอะไรเลย
ตามรัฐธรรมนูญ 2540 มาตรา 267 บัญญัติไว้ว่า การวินิจฉัยคดีใด ๆ ของศาลรัฐธรรมนูญนั้น
ต้องมีองค์คณะไม่น้อยกว่า 9 คน (จากทั้งหมด 15 คน) และให้ใช้เสียงข้างมากในการชี้ขาด
คดีซุกหุ้นเมื่อปี 2544
มี 7 เสียงว่าทักษิณผิด มี 6 เสียงว่าไม่ผิด
อีก 2 เสียงบอกว่าทักษิณไม่เข้าข่ายมาตรา 295 ไม่ใช่งดออกเสียงอย่างที่สลิ่มโดนครอบหัวไว้
เมื่อเห็นว่าไม่เข้าข่ายมาตรา 295
ก็ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยว่า ผิด หรือ ไม่ผิด
มาตรา 295 ก็คือเรื่องที่บอกว่า นักการเมืองคนใดไม่แจ้งทรัพย์สิน มีโทษโดนตัดสิทธิ์ห้าปี
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 2 เสียงเห็นว่า ทักษิณไม่เข้าข่ายมาตรานี้ จึงไม่มีเหตุต้องให้วินิจฉัยต่อไป
คือเห็นว่า ทักษิณไม่ผิดตามข้อกล่าวหาตั้งแต่ต้นนั่นแหละครับ
(เหมือนคดียุบพรรค ปชป. ที่ศาลรัฐธรรมนูญบอกว่านายทะเบียนพรรคการเมืองส่งเรื่องช้าเกินกว่า 15 วัน
จึงไม่มีเหตุให้ต้องวินิจฉัยว่าผิดหรือไม่ผิดตามคำร้องต่อไป ให้ยกคำร้อง นั่นแหละ)
เมื่อเป็นอย่างนี้ จึงถูกต้องแล้ว ที่ผลการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญบอกว่าทักษิณไม่ผิด 8 ต่อ 7
แต่สลิ่มไร้สติปัญญา ไม่เคยศึกษาเรียนรู้ ไม่มีความเข้าใจ
โดนเขาครอบหัวมาไงก็เชื่อตามนั้น กี่ปี ๆ ก็ดักดานอยู่อย่างนั้น
เรื่องนี้ มีการกล่าวหา ใส่ร้ายตอนไหน ก็ตอนพันธมิตรออกมาชุมนุมปี 48-49
มีแป๊ะลิ้มเป็นตัวสร้างเรื่อง สารพัดที่แป๊ะลิ้มจะสร้างเรื่องโกหกเพื่อใส่ร้ายป้ายสีทักษิณ
สลิ่มเคยรู้ไหม ตอนแป๊ะลิ้มยังไม่โกรธทักษิณนั้น
ก่อนมีคำตัดสิน แป๊ะลิ้มยังออกมาปกป้องทักษิณ ว่าทักษิณไม่ควรผิดในเรื่องแจ้งบัญชีทรัพย์สิน
หลังคำตัดสิน แป๊ะลิ้มก็ออกมาบอกว่าถูกต้อง ๆ ๆ ๆ ที่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน 8 ต่อ 7 นั้นถูกต้องแล้ว
http://www.oocities.org/econ_10330/taksin_assets.html (สลิ่มรู้จัก พายัพ พนาสุวรรณ ไหม ?)
แต่หลังจากโกรธทักษิณ ก็แป๊ะลิ้มนั่นแหละ ที่ออกมาโจมตีทักษิณ โจมตีศาลรัฐธรรมนูญ
และใช้สื่อผู้จัดการเป็นเครื่องมือในการหลอกบรรดาสลิ่ม
ดักดานทั้งหลายให้หลงเชื่อ
"แมวตาป๊อก" เป็นสลิ่มสาย ด.ด. คงเส้นคงวา
วันนี้ เลยขอเคาะเปลือกสติปัญญาแมวตาป๊อกสักนิด
เผื่อจะมีสติปัญญาขึ้นมาบ้างสักนิด
สงสารนะนี่ถึงอธิบายให้ฟัง
ไม่สงสารนี่ ปล่อยให้เป็นสลิ่มสาย ด.ด. ไปจนตาย
จำไว้
เอาอีกแล้ว สลิ่ม "แมวตาป๊อก" แสดงสติปัญญาอีกแล้วครับ ขนาดเวลาผ่านมา 16 ปีเต็ม ๆ สลิ่มยังงมโข่งไม่รู้เรื่องอยู่อย่างนั้น
ประจำครับ
ผมเห็น "แมวตาป๊อก" แปะภาพนี้ประจำ https://f.ptcdn.info/534/048/000/ojna43jw5Zs1rakekfv-o.png
แปะแบบไม่รู้เรื่องนั่นแหละ แปะไปตามมาตรฐานทางสติปัญญาของสลิ่ม
ที่ไม่เคยเรียนรู้ศึกษาอะไร เขาว่ามาไงก็เชื่อตามนั้น ผ่านมากี่ปี ๆ ก็ดักดานอยู่อย่างนั้น
แปะแบบไม่รู้เรื่อง แล้วก็แสดงอาการว่าตัวเองใช้ข้อมูลดี มีข้อมูลเด็ด
แล้วเหน็บแนมเสียดสีไปแบบไม่รู้เรื่องนั่นแหละ
ไม่สำนึกสักนิดว่า เป็นการแสดงความอ่อนด้อยทางสติปัญญาของตัวเอง
เห็นประจำครับ แต่ขี้เกียจตอแย เปล่าประโยชน์ที่จะตอแย
เพราะรู้ว่าสลิ่มนั้น ต่อให้มีความจริงวางอยู่ตรงหน้า ถ้าสลิ่มไม่ถูกใจ สลิ่มก็ไม่ยอมรับ
เรื่องมติศาลรัฐธรรมนูญ 8 ต่อ 7 ให้ทักษิณพ้นผิดในคดีซุกหุ้นเมื่อปี 2544 นั้น
สลิ่มโดนปั่นหัว โดนครอบสติปัญญามาถึงวันนี้ใกล้ยี่สิบปีแล้วครับ
"สลิ่ม" โดนครอบหัวว่าความจริงแล้ว ทักษิณต้องผิด
เพราะมีตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 7 เสียงบอกว่าผิด 6 เสียงบอกว่าไม่ผิด ทักษิณจึงต้องผิดด้วยคะแนน 7 ต่อ 6
แต่มีการนำ 2 เสียงที่งดออกเสียงมารวมกับ 6 เสียง จึงกลายเป็นไม่ผิด 8 ต่อ 7
สลิ่มโดนครอบหัวมาอย่างนี้
และสลิ่มก็เชื่อตามนี้ เชื่อแบบไม่รู้เรื่อง แบบไม่เคยคิด ไม่อะไรทั้งสิ้น เชื่ออย่างเดียวเพราะถูกใจ
จาก 2544 ถึง 2560 ก็ 16 ปีเต็ม ๆ ที่สลิ่มไม่เคยรู้อะไร เคยเชื่ออย่างไรก็เชื่ออย่างนั้น
แปลกนะครับ 16 ปีที่สลิ่มเชื่ออย่างผิด ๆ เชื่ออย่างไม่รู้เรื่อง
ไม่รู้เรื่อง แล้วเชื่อมาได้อย่างไรตั้ง 16 ปี
ไม่แค่เรื่องนี้ เรื่องอื่น ๆ ก็เหมือนกัน เชื่อแบบไม่รู้เรื่องอยู่นั่นแหละ
หรือสลิ่มไม่ใช่คน ?
วันนี้ มีอารมณ์ เลยอยากโปรดสลิ่มสักนิด ประสาหล่อโลกสวย ชื่นชมธรรมชาติ และรักสลิ่ม
ข้อเท็จจริงเป็นอย่างนี้ครับ ไม่ซับซ้อนอะไรเลย
ตามรัฐธรรมนูญ 2540 มาตรา 267 บัญญัติไว้ว่า การวินิจฉัยคดีใด ๆ ของศาลรัฐธรรมนูญนั้น
ต้องมีองค์คณะไม่น้อยกว่า 9 คน (จากทั้งหมด 15 คน) และให้ใช้เสียงข้างมากในการชี้ขาด
คดีซุกหุ้นเมื่อปี 2544
มี 7 เสียงว่าทักษิณผิด มี 6 เสียงว่าไม่ผิด
อีก 2 เสียงบอกว่าทักษิณไม่เข้าข่ายมาตรา 295 ไม่ใช่งดออกเสียงอย่างที่สลิ่มโดนครอบหัวไว้
เมื่อเห็นว่าไม่เข้าข่ายมาตรา 295 ก็ไม่จำเป็นต้องวินิจฉัยว่า ผิด หรือ ไม่ผิด
มาตรา 295 ก็คือเรื่องที่บอกว่า นักการเมืองคนใดไม่แจ้งทรัพย์สิน มีโทษโดนตัดสิทธิ์ห้าปี
ตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 2 เสียงเห็นว่า ทักษิณไม่เข้าข่ายมาตรานี้ จึงไม่มีเหตุต้องให้วินิจฉัยต่อไป
คือเห็นว่า ทักษิณไม่ผิดตามข้อกล่าวหาตั้งแต่ต้นนั่นแหละครับ
(เหมือนคดียุบพรรค ปชป. ที่ศาลรัฐธรรมนูญบอกว่านายทะเบียนพรรคการเมืองส่งเรื่องช้าเกินกว่า 15 วัน
จึงไม่มีเหตุให้ต้องวินิจฉัยว่าผิดหรือไม่ผิดตามคำร้องต่อไป ให้ยกคำร้อง นั่นแหละ)
เมื่อเป็นอย่างนี้ จึงถูกต้องแล้ว ที่ผลการวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญบอกว่าทักษิณไม่ผิด 8 ต่อ 7
แต่สลิ่มไร้สติปัญญา ไม่เคยศึกษาเรียนรู้ ไม่มีความเข้าใจ
โดนเขาครอบหัวมาไงก็เชื่อตามนั้น กี่ปี ๆ ก็ดักดานอยู่อย่างนั้น
เรื่องนี้ มีการกล่าวหา ใส่ร้ายตอนไหน ก็ตอนพันธมิตรออกมาชุมนุมปี 48-49
มีแป๊ะลิ้มเป็นตัวสร้างเรื่อง สารพัดที่แป๊ะลิ้มจะสร้างเรื่องโกหกเพื่อใส่ร้ายป้ายสีทักษิณ
สลิ่มเคยรู้ไหม ตอนแป๊ะลิ้มยังไม่โกรธทักษิณนั้น
ก่อนมีคำตัดสิน แป๊ะลิ้มยังออกมาปกป้องทักษิณ ว่าทักษิณไม่ควรผิดในเรื่องแจ้งบัญชีทรัพย์สิน
หลังคำตัดสิน แป๊ะลิ้มก็ออกมาบอกว่าถูกต้อง ๆ ๆ ๆ ที่ศาลรัฐธรรมนูญตัดสิน 8 ต่อ 7 นั้นถูกต้องแล้ว
http://www.oocities.org/econ_10330/taksin_assets.html (สลิ่มรู้จัก พายัพ พนาสุวรรณ ไหม ?)
แต่หลังจากโกรธทักษิณ ก็แป๊ะลิ้มนั่นแหละ ที่ออกมาโจมตีทักษิณ โจมตีศาลรัฐธรรมนูญ
และใช้สื่อผู้จัดการเป็นเครื่องมือในการหลอกบรรดาสลิ่มดักดานทั้งหลายให้หลงเชื่อ
"แมวตาป๊อก" เป็นสลิ่มสาย ด.ด. คงเส้นคงวา
วันนี้ เลยขอเคาะเปลือกสติปัญญาแมวตาป๊อกสักนิด
เผื่อจะมีสติปัญญาขึ้นมาบ้างสักนิด
สงสารนะนี่ถึงอธิบายให้ฟัง
ไม่สงสารนี่ ปล่อยให้เป็นสลิ่มสาย ด.ด. ไปจนตาย
จำไว้