นักวิชาการทางกฎหมายบางคนที่กล่าว หรือ แนวคิดที่ว่า  กฎหมายไม่ใช่สิ่งที่ดีหรือสมบูรณ์ในตัวของมันเอง-กฎหมายจะดีหรือไม่ขึ้นอยู่กับเนื้อหา แล้วก็อ้างประวัติศาสตร์ อาทิ กฎหมายที่ร่างขึ้นสมัยนาซีเรืองอำนาจ หรือกฎหมายที่ใช้กันในประเทศเผด็จการ ซึ่งมันมิได้มีรากมาจากหลักสิทธิมนุษยชน หลักสิทธิ เสรีภาพ ความเสมอภาค

ผมอยากรู้ครับว่า แนวคิดแบบนี้เป็นแนวคิดทางสำนัก ปฏิฐานนิยม หรือ สำนัก ธรรมชาติ
โดยส่วนตัวแนวคิดแบบนี้เป็นแนวคิดค่อนไปทาง "สำนักกฎหมายธรรมชาติ"