นักกฎหมายชี้ 'ศาลเผด็จการ' ไม่เข้าข้างประชาธิปไตย

นักกฎหมายไม่เห็นด้วยกับคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ ที่ลงมติให้การเลือกตั้ง 2 ก.พ.เป็นโมฆะ โดยมองว่า คำวินิจฉัยนี้  สร้างทางตันให้กับประเทศ เพราะจะทำให้การเลือกตั้งเกิดได้ยาก พร้อมย้ำว่า ศาลเผด็จการ ไม่เข้าข้างประชาชาธิปไตย

สถาบันศึกษาการพัฒนาประชาธิปไตย จัดเสวนาหัวข้อ "ฤาตุลาการเป็นตัวการสร้างความแตกแยก" นายคณิน บุญสุวรรณ อดีตสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ หรือ ส.ส.ร. กล่าวว่า คำวินิจฉัยให้การเลือกตั้ง 2 กุมภาพันธ์เป็นโมฆะ ของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวานนี้ ทำให้สังคมไทยแตกแยก เพราะไม่เคารพ 20 ล้านเสียงที่ลงคะแนนเลือกตั้ง

พร้อมตั้งข้อสังเกตว่า คำวินิจฉัยไม่ชัดเจน และยังไม่ปรากฎคำวินิจฉัยส่วนตัวในราชกิจจานุเบกษา ทำให้หลายฝ่ายสับสน

นายอธึกกิต แสวงสุข หรือ ใบตองแห้ง คอลัมนิสต์อิสระ กล่าวว่า ผู้ที่ต้องรับผิดชอบความเสียหาย จากคำวินิจฉัยให้การเลือกตั้งเป็นโมฆะ คือตุลาการเสียงข้างมากทั้ง 6 คน เพราะสร้างทางตันให้กับบ้านเมือง ทำให้ผู้ขัดขวางการเลือกตั้งได้ใจ และอาจก่อความผิดซ้ำ หากจัดการเลือกตั้งอีกครั้ง

ด้าน นายสถิตย์ ไพเราะ อดีตรองประธานศาลฎีกา ยอมรับว่า ปัญหาความขัดแย้งทางการเมืองในปัจจุบัน เกิดจากฝ่ายเผด็จการ กำลังใช้ตุลาการภิวัฒน์ กำจัดฝ่ายประชาธิปไตย รวมทั้ง ที่มาของศาลในเมืองไทย เกิดจากระบอบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ จึงไม่ได้อยู่ข้างระบอบประชาธิปไตย

ขณะที่นายปิยะบุตร แสงกนกกุล นักวิชาการกลุ่มนิติราษฎร์ มองว่า ศาลรัฐธรรมนูญบกพร่องต่อหน้าที่ เพราะไม่ออกมาอ่านคำวินิจฉัยฉบับเต็มด้วยตัวเอง อีกทั้งขั้นตอนการรับคำร้องมิชอบด้วยกฎหมาย เหมือนกับคำร้องที่ผ่านๆ มา

ผู้ร่วมเสวนาเห็นตรงกันว่า สุดท้ายแล้วประชาธิปไตยจะเป็นฝ่ายชนะ เพราะเป็นระบอบการปกครองที่คนทั่วโลกยอมรับ แต่ต้องฝ่าฟันอุปสรรคหลายอย่าง เช่นเดียวกับประเทศที่พัฒนาแล้ว ดังนั้นในฐานะประชาชนที่รักประชาธิปไตย จึงต้องช่วยกันตรวจสอบการใช้อำนาจของฝ่ายตุลาการ และแสดงพลังเรียกร้อง หากเห็นว่า ตุลาการตัดสินคดีขัดต่อรัฐธรรมนูญ และความชอบธรรม

ที่มา : http://shows.voicetv.co.th/voice-news/100726.html
         22 มีนาคม 2557