ศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับคำร้อง "ทนายอั๋น" ขอให้กำหนดมาตรการชั่วคราวชะลอการเปิดประชุมสภาครั้งแรก

ศาลรัฐธรรมนูญมีมติไม่รับคำร้อง "ทนายอั๋น" ขอให้กำหนดมาตรการชั่วคราวชะลอการเปิดประชุมสภาครั้งแรก ขณะที่ไม่กำหนดมาตรการหรือวิธีการใดเป็นการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัยปมบาร์โค้ดบนบัตรเลือกตั้ง ชี้ยังไม่มีเหตุป้องกันความเสียหายหรือความรุนแรงอันใกล้จะถึง



อ่านข่าว : https://www.thaipbs.or.th/news/content/504117

#เลือกตั้ง69 #เลือกตั้ง2569 #กกต #บัตรเลือกตั้ง #บาร์โค้ดบัตรเลือกตั้ง #QRCodeบัตรเลือกตั้ง #ศาลรัฐธรรมนูญ #ทนายอั๋น #ผู้ตรวจการแผ่นดิน #ข่าวไทยพีบีเอส #ข่าวที่คุณวางใจ #ThaiPBSnews





กรณีผู้ตรวจการแผ่นดิน รวบรวมคำร้องยื่นศาลรัฐธรรมนูญให้พิจารณาวินิจฉัย ปม กกต.จัดทำบัตรเลือกตั้งที่ใช้วันที่ 8 ก.พ. มีบาร์โคด และรหัสคิวอาร์ ซึ่งเชื่อได้ว่าสามารถสืบทราบและตรวจสอบตัวตนผู้ลงคะแนนรวมถึงผลการลงคะแนนได้ ทำให้การออกเสียงลงคะแนนมิได้เป็นไปโดยลับ
.
ซึ่งต่อมา นายภัทรพงศ์ หนึ่งในผู้ร้องที่ยื่นคำร้องต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ได้ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญกำหนดมาตรการหรือวิธีการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัย โดยให้ยุติหรือชะลอการเปิดประชุมสภาผู้แทนราษฎรครั้งแรก
.
ล่าสุด ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ไม่รับคำร้องดังกล่าว โดยพิจารณาเห็นว่า ยังไม่มีเหตุป้องกันความเสียหายหรือความรุนแรงอันใกล้จะถึง จึงไม่เป็นกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญจะกำหนดมาตรการหรือวิธีการใดๆ เป็นการชั่วคราว ก่อนการวินิจฉัยตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยพิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 71

https://www.facebook.com/share/p/1HyBEcKazw/
.
#สำนักข่าววันนิวส์
#ศาลรัฐธรรมนูญ


POLITICS: ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ไม่สั่งมาตรการชั่วคราวคดีบัตรบาร์โค้ด ชี้ยังไม่มีเหตุป้องกันความเสียหายหรือความรุนแรงอันใกล้จะถึง




วันนี้ (1 เม.ย. 69) ศาลรัฐธรรมนูญ ประชุมปรึกษาคดี คดีที่ผู้ตรวจการแผ่นดิน ในฐานะผู้ร้อง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 ซึ่งผู้ร้องกล่าวอ้างว่า ผู้ร้องได้รับเรื่องร้องเรียน จำนวน 21 คำร้อง ขอให้พิจารณายื่นคำร้อง พร้อมความเห็นต่อศาลรัฐธรรมนูญตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213

กรณีคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) และคณะ ดำเนินการจัดการเลือกตั้งสมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) เป็นการทั่วไป เมื่อวันที่ 8 ก.พ. 69 โดยกำหนดรูปแบบและจัดพิมพ์บัตรเลือกตั้งที่มีการใช้รหัสแท่ง (Barcode) และรหัสคิวอาร์ (QR Code) ซึ่งน่าเชื่อได้ว่าสามารถสืบทราบและตรวจสอบตัวตนผู้ลงคะแนนรวมถึงผลการลงคะแนนได้ ทำให้การออกเสียงลงคะแนนมิได้เป็นไปโดยลับ เป็นการกระทำที่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 4 มาตรา 25 มาตรา 34 มาตรา 50 (7) มาตรา 83 วรรคสอง มาตรา 85 มาตรา 95 และมาตรา 224

ต่อมานายภัทรพงศ์ ศุภักษร หรือ ผู้ร้องเรียนที่ 18 ต่อผู้ตรวจการแผ่นดิน ผู้ร้อง ยื่นคำร้องฉับลงวันที่ 18 มี.ค. 69 ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญกำหนดมาตรการหรือวิธีการชั่วคราวก่อนการวินิจฉัย โดยให้ยุติหรือชะลอการเปิดประชุมสภาผู้แทนราษฎรครั้งแรก

ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาโดยการอภิปรายแล้วเห็นว่า นายภัทรพงศ์ ไม่ใช่ผู้ร้องในคดีนี้ คำร้องดังกล่าวมีลักษณะเป็นการแก้ไขเพิ่มเติมคำร้องของผู้ตรวจการแผ่นดิน ผู้ร้อง ตามพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 55 ซึ่งจะกระทำโดยผู้ร้องเท่านั้น ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์มีคำสั่งไม่รับคำร้องดังกล่าว

นอกจากนั้น ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาเห็นว่า ยังไม่มีเหตุป้องกันความเสียหายหรือความรุนแรงอันใกล้จะถึง จึงไม่เป็นกรณีที่ศาลรัฐธรรมนูญจะกำหนดมาตรการหรือวิธีการใด ๆ เป็นการชั่วคราว ก่อนการวินิจฉัยตาม พ.ร.ป. ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2561 มาตรา 71

https://www.facebook.com/share/p/1C91UvA4tM/

#TheReporters #เดอะรีพอร์ตเตอร์ #ศาลรัฐธรรมนูญ #เลือกตั้ง2569
แสดงความคิดเห็น
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่