การใช้หลักเสียงข้างมาก จากคำวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ

จากคำวินิจฉัยของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญที่ว่า

"ภายใต้การปกครองในระบอบประชาธิปไตย แม้จะยึดถือเอามติฝ่ายเสียงข้างมากเป็นเกณฑ์ แต่หากละเลยหรือใช้อำนาจตามอำเภอใจกดขี่ข่มเหง ฝ่ายเสียงข้างน้อย โดยไม่ฟังเหตุผล จนทำให้ฝ่ายเสียงข้างน้อย ไม่มีที่อยู่ที่ยืน จะถือว่าเป็นการปกครองในระบอบประชาธิปไตยได้อย่างไร หากแต่จะกลับกลายเป็นระบอบเผด็จการฝ่ายข้างมาก ขัดแย้งต่อระบอบการปกครองประเทศ ไปอย่างชัดแจ้ง"

แต่มติของศาลรัฐธรรมนูญก็อาศัยเสียงข้างมาก โดยไม่ฟังเหตุผลของเสียงข้างน้อย เหมือนกัน
เพราะฉะนั้นถ้าจะวินิจฉัยการใช้เสียงข้างมากของตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ ก็ต้องบอกว่า

"ภายใต้การปกครองในระบอบประชาธิปไตย แม้คณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญจะยึดถือเอามติฝ่ายเสียงข้างมากเป็นเกณฑ์ แต่หากคณะตุลาการศาลรัฐธรรมนูญละเลยหรือใช้อำนาจตามอำเภอใจกดขี่ข่มเหง ฝ่ายเสียงข้างน้อย โดยไม่ฟังเหตุผล จนทำให้ฝ่ายเสียงข้างน้อย ไม่มีที่อยู่ที่ยืน จะถือว่าเป็นการปกครองในระบอบประชาธิปไตยได้อย่างไร หากแต่จะกลับกลายเป็นทายาทของระบอบเผด็จการที่ถูกแต่งตั้งให้เข้ามาเป็นฝ่ายข้างมาก ซึ่งขัดแย้งต่อระบอบการปกครองในระบอบประชาธิปไตยของประเทศ อย่างชัดแจ้ง"

ผมว่าอย่างนี้น่าจะสมเหตุสมผลมากกว่านะครับ
แสดงความคิดเห็น
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ  รัฐธรรมนูญ กฎหมายการเมือง สภาผู้แทน
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่