หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
คำตัดสินของศาล
กระทู้สนทนา
นักการเมือง
รัฐบาล
พรรคการเมือง
รัฐธรรมนูญ
ฝ่ายค้าน
ตกลงเพื่อนๆเสื้อแดงในห้องนี้จะไม่แสดงความคิดเห็นบ้างหรือครับในการตัดสินของศาลเรื่องไม่เพิกถอนหมายจับแกนนำกปปส
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ประชาธิปไตย แบบ เสื้อแดง เพื่อไทย คือ เข้าข้าง ยุติธรรม เห็นต่าง คือ ไม่ยุติธรรม ไม่รับอำนาจศาล เยี่ยมจริงๆ
วันนี้ ถ้าศาล รัฐธรรมนูญ ยกคำร้องละก็ เสื้อแดง เพื่อไทย คงเฮ บอกว่า ศาลยุติธรรม ยอมรับอำนาจศาล แต่ ถ้าตัดสิน ตามคำร้องและเป็นผลเสียต่อ เพื่อไทย จะมีเรื่องทันที ศาลไม่ยุติธรรม ไม่ยอมรับอำนาจศาล ตกลง
kakeruman
ละเมิด พรก.ฉุกเฉิน ความผิดสำเร็จแล้วไม่ใช่หรอครับ ผมงงกับที่ศาลเพิกถอนหมายจับ
ละเมิด พรก.ฉุกเฉิน ความผิดสำเร็จแล้วไม่ใช่หรอครับ ผมงงกับที่ศาลเพิกถอนหมายจับ 18 แกนนำ กปปส. ถ้า กปปส.ไม่ผิด แบบนี้คนเสื้อแดงก็ต้องไม่ผิดสิ ไม่ได้ก้าวล่วงอำนาจศาลนะแค่งง
สมาชิกหมายเลข 1152006
พรรคเพื่อไทยที่มาจากเสื้อแดง ต้องการแก้ ม. 68 เพียงเพื่อหวังเข้ามาควบคุมกระบวนการยุติธรรมของประเทศไทย
มาตรา ๖๘ บุคคลจะใช้สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้ได้มาซึ่งอำนาจในการปกครองประเทศโดยวิธีการซึ่งมิได้เป็
คนชาย
JJNY : ณัฐวุฒิชี้สัญญาณดีตามMOA│เตือนสหรัฐระงับเจรจาภาษีมีผลกระทบ│เรือจีนลาดตระเวนใกล้เซ็งกากุ│สื่อเขมรเย้ยทรัมป์ทำถูก
ณัฐวุฒิ เชื่อรัฐบาลเปิดประชุมสภาฯวิสามัญ ถก แก้รธน.ต้นเดือนธ.ค.ชี้สัญญาณดี เป็นไปตามMOA https://www.matichon.co.th/politics/news_5458970 . . ‘ณัฐวุฒิ’ เชื่อรัฐบาลเปิดประชุมสภาฯวิสามัญ ถกแก
สมาชิกหมายเลข 2693888
รู้ยังลูกผู้ชาย ยืดได้ หดได้/ ศาลออกหมายจับสส.แมงสาปเช้า..บ่ายๆถอนหมายจับ .ไม่ต้องคอยลุ้นจน ปัสสวะเหนียวแบบเสื้อแดง
สบายๆ ครับกับเทพไทสส.แมงสาป ที่ไม่มาฟังคำพิพากษาคดีหมิ่น ศาลเลยออกหมายจับเมื่อช่วงเช้า ตกบ่าย รีบมาศาล อ้าง บ้านที่ส่งหมายนะ ผ๊มแค่มีชื่ออยู่ในทะเบียนบ้าน ตัวผ๊มย้ายมาอยู่กทม.แล้วครับ ศาลเชื่อ..สั่งยก
สมาชิกหมายเลข 2297817
คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในคดีนี้ คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าวจึงไม่มีผลผูกพันศาลอาญา
"เลขานุการศาลอาญา" แจงกรณียกคำร้องเพิกถอนหมายจับ "สุเทพ" ชี้ คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในคดี การอ้างเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ แต่ฝ่าฝืนกฎหมายอาญาไม่ได้... วันที่ 1
Page setup
ศาลอุทธรณ์ยกคำร้อง "สุเทพ ขอถอนหมายจับคดีกบฏ"
ศาลอ่านคำสั่งศาลอุทธรณ์ ให้ยกคำร้อง คดี 'สุเทพ' ขอเพิกถอนหมายจับ ข้อหากบฏ โดยให้ยืนตามคำสั่งศาลชั้นต้นก่อนหน้านี้ ขณะ มาตรการ รปภ. ศาลอาญา เข้มข้นมากขึ้น สแกนระเบิดรถทุกคัน ศาลอาญา รัชดา อ่านคำสั่งศา
สมาชิกหมายเลข 1261014
ม๊อบที่ราชดำเนิน ที่ศูนย์ราชการ ที่นางเลิ้ง เป็นกบฏต่อประเทศไทยหรือเปล่า เพราะผู้นำถูกออกหมายจับเป็นกบฏ
ถ้าคนเป็นหมื่นๆ แสนๆ ที่รักชาติ รักในหลวง ก่อม๊อบร่วมกับนายสุเทพเป็นกบฏต่อประเทศไทย รัฐบาล สส สว พรรคการเมือง ก็กบฏต่อประเทศไทยเพราะไม่รับคำตัดสินของศาลรัฐธรรมนูญ ที่ตัดสินในพระปรมาภิไธยของพระมหากษัต
สมาชิกหมายเลข 947602
ขำว่ะ..ศาล รธน.คุ้มครองชุมนุมโดยชอบ แต่ “ธาริต” อ้างปฏิบัติตามคำวินิจฉัยศาลอาญา...5555
จาการที่นสพ.ค่ายสลิ่มพาดหัวข่าว..ศาล รธน.คุ้มครองชุมนุมโดยชอบ - “ธาริต” หัวทิ่มส่อแววชะตาขาด!!.. หากมองตามความเป็นจริงแล้ว.. นายธาริต สามารถอ้างความชอบธรรมในการปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างเต็มป
ลุงนกใจดี
JJNY : 5in1 ไม่รับคำร้อง! ทำ MOA│ไอซ์ฟาดไผ่│ต้นตำรับดีแต่พูด│กัมพูชาผวาหนัก เจอขุดพิกัด│โลกรอศาลชี้ขาดเรื่อง“ภาษีทรัมป์”
ศาลรัฐธรรมนูญสั่งไม่รับ 2 คำร้อง! ปม “เท้ง ณัฐพงษ์ – พรรคประชาชน” ทำ MOA กับ “อนุทิน” ไม่เป็นการล้มล้างการปกครอง!https://www.pptvhd36.com/news/การเมือง/260671..วันที่ 3 พ
สมาชิกหมายเลข 4066435
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
นักการเมือง
รัฐบาล
พรรคการเมือง
รัฐธรรมนูญ
ฝ่ายค้าน
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
คำตัดสินของศาล