หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
สลิ่มหน้าไหนจะเถียง เข้ามา
กระทู้สนทนา
การเมือง
เมื่อศาลแพ่ง ไม่สั่งยกเลิก พรก.ฉุกเฉิน
ย่อมแปลว่าฝ่ายบริหารมีอำนาจตาม พรก.ทุกประการ
แล้วศาลมาสั่งห้ามฝ่ายบริหารใช้อำนาจตาม พรก.ฉุกเฉินได้อย่างไร
มันโดนอำนาจนอกระบบสั่งจนลนลานเกินไปมั้งเนี่ย
ฟังเพงแก้เซ็ง
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
คำพิพากษาศาลแพ่งปี 53 วันนั้นยันศาลแพ่งปี 57 วันนี้
ย้อนคำพิพากษาศาลแพ่งปี 53 ไม่ก้าวล่วงอำนาจบริหารออกพ.ร.ก.ฉุกเฉิน คำพิพากษาศาลแพ่งวันนี้ แตกต่างจากคำพิพากษาในกรณีเดียวกันเมื่อปี 2553 ที่โฆษกพรรคเพื่อไทย เคยยื่นฟ้องขอให้ศาลยกเลิกคำสั่งประกาศใช้พ.ร.ก
สมาชิกหมายเลข 712714
ถามผู้รู้กฏหมายเรื่องอำนาจของศาลค่ะ
แอบงงอยู่หลายข้ออยู่ 1. ศาลแพ่งมีอำนาจสั่งยกเลิก พรก.ฉุกเฉินได้เหรอค่ะ? 2. ศาลแพ่ง สั่งยกเลิกหมายจับ ข้อหาคดีอาญาได้ด้วย? 3. บุกรุกศาลวันนี้ ศาลตัดสินให้มีความผิดได้ทันที แต่ถ้าบุกรุกหน่วยราชการอื่น เ
ข้างหลังครัว
ขอนำคดีเก่า เรื่อง พรก ฉุกเฉิน มาให้ศาล อ่าน
จาก นสพ แนวหน้า 19 เม.ย. 2553 ศาลยกฟ้อง คดีพร้อมพงษ์ ฟ้อง อภิสิทธิ์ ประกาศ พรก.ฉุกเฉิน ข่าวทั่วไป หนังสือพิมพ์แนวหน้า -- จันทร์ที่ 19 เมษายน 2553 18:35:57 น. เมื่อเวลา 16.00 น. ศาลแพ่งมีคำสั่งยกฟ้
marathoner48
9 ข้อห้ามของศาลแพ่ง : เราเห็นอะไรบ้าง
คงไม่ต้อง"ตีอกชกหัว" กันแล้ว เพราะเป็นที่รู้กันทั่วแผ่นดินว่า คำตัดสินที่ออกมามีอะไรเป็นแรงจูงใจพิเศษ แต่อยากจะให้ลองค้นหา"สิ่งแปลกปลอม" ของเนื้อหาทางกฎหมายที่ผิดเพี้ยนไปจากที่ควรเ
ศรีธนญชัย
ตำ๋บ่าแคว้ง
ต๋ำบ่าแคว้ง วันพฤหัสบดีที่ 21 สิงหาคม พ.ศ. 2568 แนะนำอาหารวันนี้ ต๋ำบ่าแคว้ง..นึ่งปลา..ผัดผักกาดดอง..ไก่ย่าง พออยู่พอกินตามอัตภาพ การถ่วงดุลอำนาจ หลักการสำคัญในระบอบประชาธิปไตย โดย
สมาชิกหมายเลข 2148931
เนสท์เล่ บอก ศาลสั่ง “มหากิจศิริ” ส่งบัญชีรับจ่าย-ทรัพย์สิน QCP ภายใน 15 ส.ค. แต่ ศาลปฏิเสธคำร้อง “เนสท์เล่” ตั้งบริษัท
คดีนี้ คงอีกนาน เนสท์เล่ ออกแถลงการณ์โต้ ศาลแพ่งกรุงเทพใต้ สั่งกลุ่มมหากิจศิริส่งบัญชีรับจ่ายและทรัพย์สินรายเดือน QCP ให้ศาลและเนสท์เล่ เพื่อคุ้มครองประโยชน์ของเนสท์เล่ หลังจากที่กลุ่มมหากิจศิริได้ร
parn 256
คดีคุ้มครองผู้บริโภค การฟ้องด้วยตนเอง ปัญหาแฟลตฟอร์มออนไลน์ยึดคูปอง1000บาทที่แลกจากคะแนนบัตรเครดิต อ้างว่าได้ใช้ไปแล้ว
ว่าด้วยความคุ้มครองผู้บริโภคของสยามประเทศ ต้องฟ้องกันถึงศาลอุทธรณ์ถึงจะได้รับความเป็นธรรมเป็นกรณีศึกษาสำหรับผู้บริโภคในการเรียกร้องความเป็นธรรมจากการซื้อสินค้าออนไลน์ผ่านแพลทฟอร์มเจ้าตลาดเจ้าหนึ่ง เจต
#MR.BIG#
คงมีประเทศไทยประเทศเดียว ที่กฎหมายลูกมีศักดิ์สูงกว่ากฎหมายแม่
ตามหลักสากลการปกครองระบอบประชาธิปไตย รัฐธรรมนูญ คือ กฎหมายสูงสุดของประเทศ ถือว่าเป็น "กฎหมายแม่" กฎหมายอื่นใด ไม่ว่าจะเป็น พรบ. พรป. พรก. พรฎ. ประกาศ ระเบียบ กฎ ฯลฯ ถือว่า
สมาชิกหมายเลข 7187963
ไม่เข้าใจทำไมต้องฟ้องศาลแพ่ง ทำไมไม่ฟ้องศาลปกครอง
หนูสงสัยว่า ทำไม ทนายของเสี่ยวอน ถึงไปฟ้องศาลแพ่ง ให้ยกเลิก พรก.ฉุกเฉิน ทำไมไม่ไปฟ้อง ศาลปกครอง หรือว่าศาลแพ่งมีอำนาจเต็ม
เราหยุดมันไม่ได้หรอก
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 3
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
สลิ่มหน้าไหนจะเถียง เข้ามา
เมื่อศาลแพ่ง ไม่สั่งยกเลิก พรก.ฉุกเฉิน
ย่อมแปลว่าฝ่ายบริหารมีอำนาจตาม พรก.ทุกประการ
แล้วศาลมาสั่งห้ามฝ่ายบริหารใช้อำนาจตาม พรก.ฉุกเฉินได้อย่างไร
มันโดนอำนาจนอกระบบสั่งจนลนลานเกินไปมั้งเนี่ย
ฟังเพงแก้เซ็ง