ศาล ห้าม สลายการชุมนุม แบบนี้ ม๊อบ .. ต้องได้รับการปล่อยตัว ทั้งหมด ?

เทียบให้เห็นๆ เลยก็ได้ สมัย รัฐบาล อภิสิทธิ์ -ประกาศ พรก ฉุกเฉินได้ มีคนไปฟ้องศาลให้ คุ้มครองม๊อบ แต่ศาลไม่รับคำร้อง -ใครฝ่าผืน พรก ฉุกเฉิน จับ ขังทันที ไม่ให้ประกันตัว -สลายการชุมนุมด้วยกระสูนจริงได้

ศาลจึงสั่งห้าม จำเลย 9 ข้อ 1. ห้ามจำเลย มีคำสั่ง ให้เจ้าหน้าที่สลายการชุมนุม 2. ห้ามจำเลยยึดอายัด สินค้า อุปโภค บริโภค ที่ใช้ในการสนับสนุนการชุมนุม ของโจทก์ และผู้ชุมนุม 3. ห้ามจำเลย ตรวจค้น รื้อถ

เท่าที่อ่าน 9 ข้อก็คือ ศาลจะบอกว่า "ห้ามใช้อำนาจพิเศษ มาตั้งข้อหาม๊อบ ในข้อหาต่างๆ 9 ข้อ และอย่าไปสลาย" แต่สิ่งที่ม๊อบทำผิดกฎหมายอยู่ ทั้งที่มีหมายจับ และ การบุกรุกสถานที่ราชการ (แจ้งวัฒนะ

ไม่ได้ต้องการให้สลายม๊อบ แต่ต้องการให้สลายรถเข็นขายของ ร้านค้าแบบกะดินแบกะโต๊ะ บริเวณสถานที่ชุมนุม เพราะมันไม่ใช่การชุมนุมเรียกร้อง มันเป็นการขายของโดยผิดกฏหมาย เพราะไอ้พวกนี้แหละ เกะกะมาก ตรงไหนมีคนช

1. ห้ามจำเลย มีคำสั่ง ให้เจ้าหน้าที่สลายการชุมนุม พี่เหลิม - ปกติก็ไม่สั่งอยู่แล้วนิคร้าบ 2. ห้ามจำเลยยึดอายัด สินค้า อุปโภค บริโภค ที่ใช้ในการสนับสนุนการชุมนุม ของโจทก์ และผู้ชุมนุม พี่เหลิม -ไม่

ศาลอนุญาต..ให้ระราน..ชาวบ้านได้ ศาลคุ้มครอง..ห้ามสลาย..ในทุกที่ ศาลปกป้อง..ยุทโธปกรณ์..ที่เทือกมี ศาลใจดี..ให้เทือกยึด..ได้ตามใจ เทือกไปไหน..ทำอะไร..ได้ทุกอย่าง เทือกเสรี..ใครห้ามขวาง..อาจตายได้ เทือ

โดยศาลวินิจฉัยต่อว่าแม้รัฐบาลมีอำนาจออกพ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่ก็ห้ามใช้ประกาศและข้อกำหนดที่ออกโดยพ.ร.ก.ฉุกเฉินเนื่องจากยืดตามศาลรธน.ที่วินิจฉัยว่าการชุมนุมเป็นการชุมนุมโดยสงบ ปราศจากอาวุธ รวมถึงมีคำสั่งห้าม

1.ห้ามสลายการชุมนุม (ชุมนุมได้จนกว่าจะเบื่อ) 2.ห้ามยึดอายัดเคมีภัณฑ์ (ทั้งๆที่เจอเป็นปุ๋ยยูเรียเป็นสารที่ไว้ใช้ทำระเบิด) 3.ห้ามออกคำสั่งรื้อถอนทำลายสิ่งกีดขวาง (ผู้ชุมนุมสามารถก่อสร้างบังเกอร์ เวที สิ