หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
แบบนี้จะโทษศาลได้หรือเปล่า
กระทู้สนทนา
กฎหมายการเมือง
รัฐศาสตร์
ถ้าวันนั้นศาลไม่ตัดสินว่าผู้ชุมนุมเป็นผู้ที่ชุมนุมโดยสงบ และปราศจากอาวุธ และห้ามเข้าสลายการชุมนุม จนมาวันนี้เหล่าผู้ชุมนุมได้เหิมเกริบ จากเดิมที่เคยปิดถนน ปิดสถานที่ราชการ คราวนี้มาปิดธุรกิจของเอกชนที่ตนเองพอใจจะปิด จนธุรกิจของเขาต้องเสียหาย รวมไปถึงในอนาคตอาจรังควานผู้คนที่เห็นต่าง ๆ จากกลุ่มคนพวกนั้น ถ้าเกิดเหตุเหล่านี้ขึ้นศาลจะต้องมีส่วนรับผิดชอบต่อความเสียหายที่เกิดขึ้นไหม
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
จากการตัดสินของศาล.............ทำตามและปฏิบัติ................แต่ถ้าจะขอคืนพื้นที่ "ที่เป็นถนนจะมีปัญหาไหม"
โดยศาลวินิจฉัยต่อว่าแม้รัฐบาลมีอำนาจออกพ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่ก็ห้ามใช้ประกาศและข้อกำหนดที่ออกโดยพ.ร.ก.ฉุกเฉินเนื่องจากยืดตามศาลรธน.ที่วินิจฉัยว่าการชุมนุมเป็นการชุมนุมโดยสงบ ปราศจากอาวุธ รวมถึงมีคำสั่งห้าม
สวัสดีประเทศไทย001
หนึ่งม็อบได้การรับรองว่า สงบ สันติ ปราศจากอาวุธ หนึ่งม็อบถูกกล่าวหา ว่ารุนแรง เผาบ้านเผาเมือง
ม็อบ แรก ยึดสถานที่ราชการ ปิดถนน ขัดขวางเลือกตั้ง ยิงและกระทืบ คนหรือ ทหารที่ไปแตะกรวย มีมือปืนป็อบคอร์น ถูกตัดสินว่า สงบ สันติ ปราศจากอาวธ ม็อบ สอง ปิดถนน โดนสลายการชุมนุมด้วยอาวุธ หลังจากนั้น เกิดจร
คนรักไอที
อ้างคำตัดสินศาลแพ่งเมือวานนี้
ถ้าประชาชนไปชุมนุมหน้าศาลโดยสงบปราศจากอาวุธแล้ว เข้าไปปิดศาลจะผิดกฏหมายไหม ตำรวจจะมาสลายการชุมนุมไหม?
100000D
สงบ สันติ ปราศจาก อาวุธ
จากการที่ ศาล ได้มีคำพิพาษษา คุ้มครอง ในการ ชุมนุม ของ กลุ่ม กปปส โดยให้เหตุผลว่า สามารถกระทำได้ตามระบอบประชาธิปไตย และ มีคำสั่งคุ้ม ครอง ห้าม รัฐบาล สลายม็อบ หรือกระทำการใด ใด สำหรับม็อบ กลุ่มนี้ แต
สมาชิกหมายเลข 1233499
ศาลไม่รับฟ้อง ข้อหากบฏ ชี้เป็นสิทธิโดยเสรี ชุมนุมโดยสงบ ปราศจากอาวุธ
http://news.mthai.com/politics-news/285166.html
threesquare2010
รัฐบาลยิ่งลักษณ์ห่วยที่สุดในประวัติศาสตร์การเมืองไทย เรื่องจัดการม็อบ
รัฐบาลยิ่งลักษณ์ปล่อยปละละเลยให้ม็อบกบฎ ได้กระทำการละเมิดกฎหมายมานานนับหลายวัน โดยมิได้สนใจใยดีต่อกฎหมายบ้านเมือง ไม่สนใจใยดีต่อความเสียหายต่อเศรษฐกิจของประเทศที่ถูกทำลาย ถึงเวลาแล้วที่รัฐบาลต้องใช้
สมาชิกหมายเลข 1133487
ถ้าตุลาการอยู่เหนือกฎหมาย ทำลายหลักนิติรัฐเสียเอง ....สภาพที่เลวร้ายยิ่งกว่า "นักการเมืองชั่ว"
ประชาธิปไตย ไม่ได้มีแค่การเลือกตั้ง พูดกี่ครั้งก็ถูกต้อง ประชาธิปไตยยังมีหลักประกันเสรีภาพในการแสดง ออก หลักสิทธิมนุษยชน หลักความเสมอภาค "เห็นคนเท่ากัน" เคารพศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ ไม่เหยีย
ยุติธรรมตายแล้ว
เทียบคำสั่งศาลแพ่งต่อการชุมนุม ปี 2553 , 2557 ชี้ชัดมวลชนกลุ่มไหนสงบ กลุ่มไหนใช้ความรุนแรง
“การที่จำเลยที่ 1ในฐานะนายกรัฐมนตรีและจำเลยที่ 2 ในฐานะ ผอ.การแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน ได้กำกับควบคุม สั่งการให้ พล.อ.อนุพงษ์ เผ่าจินดา หัวหน้าผู้รับผิดชอบในการแก้ไขสถานการณ์ฉุกเฉิน มีประกาศศูนย์อำ
zeroAVA
ดูซิว่าศาลทำขนาดนี้แล้ว กปปส ยังจะหน้าด้านบอกว่าศาลเป็นกลางอยู่ไหม?
รัฐบาลรักษาการเป็นจำเลยถูกถาวรเสเนียนฟ้องให้ถอดถอน พรก ฉุกเฉิน ศาลแพ่งจึงสั่งห้ามปฏิบัติ 9 ข้อใน 12 ข้อ ของ พรก ฉุกเฉิน เพราะเห็นว่าเป็นการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ ดังนี้ 1.ห้ามจำเลย มีคำสั่ง ให้เจ
สมาชิกหมายเลข 1089379
นายกปู ทำถูกแล้ว
รัฐบาลปฎิบัติตามกฎหมายรัฐธรรมนูญครับ มาตรา ๖๓ (เสรีภาพในการชุมนุม) บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมโดยสงบและปราศจากอาวุธ ที่นายกปูไม่สั่ง ศอรฉ. สลายม๊อบ ท่านทำถูกแล้ว เพราะรัฐธรรมนูญเขียนไว้ ปล่อยให้พว
Chitdharm
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
กฎหมายการเมือง
รัฐศาสตร์
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
แบบนี้จะโทษศาลได้หรือเปล่า