ศาลห้ามรัฐบาลส่งคนไปสลายการชุมนุม แต่ไม่ห้าม (ห้ามไม่ได้) ในสิ่งดังนี้

ถ้าวันนั้นศาลไม่ตัดสินว่าผู้ชุมนุมเป็นผู้ที่ชุมนุมโดยสงบ และปราศจากอาวุธ และห้ามเข้าสลายการชุมนุม จนมาวันนี้เหล่าผู้ชุมนุมได้เหิมเกริบ จากเดิมที่เคยปิดถนน ปิดสถานที่ราชการ คราวนี้มาปิดธุรกิจของเอกชนที

โดยศาลวินิจฉัยต่อว่าแม้รัฐบาลมีอำนาจออกพ.ร.ก.ฉุกเฉิน แต่ก็ห้ามใช้ประกาศและข้อกำหนดที่ออกโดยพ.ร.ก.ฉุกเฉินเนื่องจากยืดตามศาลรธน.ที่วินิจฉัยว่าการชุมนุมเป็นการชุมนุมโดยสงบ ปราศจากอาวุธ รวมถึงมีคำสั่งห้าม

...... กรณีศาลสั่งห้ามสลายม็อบ ที่อ้างว่าชุมนุมแบบสันติอหิงสา แล้วห้ามรัฐบาล 9 ข้อของ พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ผมก็มีคำถามเหมือนกันครับศาล 1.กรณีม็อบไปปิดสถานที่ราชการ แล้วผมไปติดต่อราชการไม่ได้ ละเมิดสิทธิ์ของ

เทียบให้เห็นๆ เลยก็ได้ สมัย รัฐบาล อภิสิทธิ์ -ประกาศ พรก ฉุกเฉินได้ มีคนไปฟ้องศาลให้ คุ้มครองม๊อบ แต่ศาลไม่รับคำร้อง -ใครฝ่าผืน พรก ฉุกเฉิน จับ ขังทันที ไม่ให้ประกันตัว -สลายการชุมนุมด้วยกระสูนจริงได้

ผมว่า มันไม่ไหวแล้วนะครับนี่ ถ้าจะไม่ขอพื้นที่คืนจาก ผู้ชุมนุม ผู้ชุมนุมทำผิดกฏหมายเป็นเดือนๆ สร้างความเสียหายต่อ เศรษฐกิจ ต่อประเทศนับแสนล้านบาท แต่รัฐบาลไม่ทำอะไรทั้งสิ้น ดีแต่ขู่เท่านั้น ถ้ายึดพ

จากการที่ ศาล ได้มีคำพิพาษษา คุ้มครอง ในการ ชุมนุม ของ กลุ่ม กปปส โดยให้เหตุผลว่า สามารถกระทำได้ตามระบอบประชาธิปไตย และ มีคำสั่งคุ้ม ครอง ห้าม รัฐบาล สลายม็อบ หรือกระทำการใด ใด สำหรับม็อบ กลุ่มนี้ แต

ตำรวจตายไปเสียศักดิ์ศรี ไม่ต้องสลายตามศาลสั่งแต่ให้เตรียมพร้อมในที่ตั้ง ถ้าม๊อบมาบุกจัดให้หนักๆเลย กู้ศักดิ์ศรีตำรวจหน่อยก่อนงานเลี้ยงเลิก เหลิมกล้าหรือเปล่า

รัฐบาลเดินหน้า พ.ร.ก.ฉุกเฉินฯ ได้ต่อ ศาลแพ่งสั่งไม่คุ้มครองชั่วคราว คดี "ถาวร เสนเนียม" แกนนำ กปปส. ร้องขอห้ามมิให้เจ้าหน้าที่ใช้กำลังสลายการชุมนุม ระบุระบุยังไม่มีเหตุที่ชี้ว่าจะมีการสล