ข้อดี-ข้อเสีย ปฏิรูปก่อนเลือกตั้ง กับ เลือกตั้งก่อนปฏิรูป

รัฐบาลมีวิธีโกงแบบถูกกฎหมายมั้ยครับ มีวิธีใดบ้าง โดยเฉพาะที่ประชาชนส่วนใหญ่จับไต๋ไม่ได้หรือยาก

แหม...ทีแรกมองว่าลุงเทือกแกตั้งใจจะปฏิรูปการเลือกตั้งเท่านั้น ก็แกเล่นประกาศออกมาอย่างสง่างามว่า จะปฏิรูปเพื่อให้เกิดการลือกตั้งที่สมบูรณ์แบบดีที่สุด จะได้นักการเมืองไม่โกง บริสุทธิ์ยองใย สาวกก็คงหลงไ

เพราะเป็นการจัดการเลือกตั้งด้วยระบอบทักษิณ โดยรัฐบาลยิ่งลักษณ์ ภายใต้รัฐธรรมนูญปี 50 นี้เช่นเดียวกับการเลือกตั้งสส.ครั้งที่ผ่านมา กปปส.เคยประกาศว่าจะไม่ยอมให้มีการเลือกตั้งสำเร็จหากไม่ทำการปฏิรูปประเ

ในเมื่อการเลือกตั้งมันไม่โปร่งใส กฎหมายไทยมันไม่เข้มแข็ง นักการเมืองก็โกงเอาๆ แล้วมันไม่ควรปฏิรูปก่อนจะเข้าอีหรอบเดิมหรอคะ ไม่ว่าจะให้ กปปส จัด หรือ รัฐบาล จัดตั้งสภาปฏิรูปก็คงไม่เป็นที่ยอมรับต่อคน

ร่วมปฏิรูปการเมือง"*ก่อนการเลือกตั้ง*" เริ่มต้นจากการ **ปฏิรูปแก้ไขกฎหมายเพิ่มโทษหนัก,ไม่มีหมดอายุความ ,ตัดสิทธิ์ตลอดชีพ,หาทางป้องกันฯ เพิ่มอำนาจให้ ประชาชนในการตรวจสอบการทำงานของนักการเมือ

เปลี่ยนจากหัวหน้ามาเป็นลูกน้องและปรับแผนการเลือกตั้ง นอกจากจะให้ได้ฐานเสียงและจำนวนส.ส.เพิ่มมากขึ้น มันมีประโยชน์อะไรเพิ่มเติมอีกไหมครับ? ขอบคุณทุกความคิดเห็นล่วงหน้าครับ

“ขณะนี้อยู่ในขั้นตอนการทำกฎหมายปฏิรูปพรรคการเมือง โดยฝ่ายกฎหมาย สภาขับเคลื่อนการปฏิรูปประเทศ (สปท.) สภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ (กรธ.) ต้องพูดคุยกันอยู่ว่าพรรคการเมือง

ผมบังเอิญได้อ่านจากหนังสือพิมพ์จากลิงค์นี้ครับ https://www.matichon.co.th/news/591640 เขาจั่วหัวว่า มาร์คลั่น ไม่เชื่อยุทธศาสตร์ชาติ 20 ปี ชี้แค่เครื่องมือไว้จำกัดรัฐบาลจากการเลือกตั้ง แต่เมื่อผมอ่า