สงสัยทำไมคนในห้องราชดำเนินที่สนับสนุนการเลือกตั้งไม่ว่าจะเป็นแดงหรือขาวถึงไม่เลิกโง่ซะที

ผมสงสัยว่าทำไมคนในห้องราชดำเนินที่สนับสนุนการเลือกตั้งไม่ว่าจะเป็นแดงหรือขาวถึงไม่เลิกโง่ซะที

ตรรก่ะของพวกคุณก็นับได้ไม่กี่อย่าง

1. การเลือกตั้ง คือ 1 สิทธิ 1 เสียง แต่การเป็นประชาธิปไตยไม่ได้หมายความว่าประเทศจะพัฒนา รึ ป่าวยกตัวอย่าง ฟิลิปปินส์ และ เขมร

การที่อาชีพที่มีความรู้เช่น. หมอ และ อาจารย์ จำนวนมากออกมาเรียกร้องนั้นแปลว่าเค้ามีความคิด วิเคราห์ ด้วยหลักและเหตุผล มากกว่า
อาชีพขับแท็กซี่. วินมอเตอร์ไซต์. หรือ. แม้กระทั่ง. ชาวนา ที่เกิดมาต้นทุนต่ำ และ ไม่ขยันขวนขวายหาวิชาความรู้ให้มากกว่าคนอื่นเพื่อที่จะยกระดับ
ตัวเอง. แต่ กลับรอการช่วยเหลือจากรัฐบาลผ่านนโยบายประชานิยม และที่สำคัญ บางคนก็ไม่สนใจว่าจะเพิ่มความสามารถในการแข่งขันรึไหม
หรือว่ารัฐบาลจะขาดทุนแค่ไหน พูดง่ายๆเห็นแก่ตัว. ให้คนที่พยายามอ่านหนังสือ. ไปนั่งจ่ายภาษีให้รัฐบาลถลุงเล่น

ถ้าพวกนี้ก็สมควรให้เค้าดูถูกต่อไปต่อให้รัฐบาลไหนๆมาเป็น. คนที่ไม่ขยันในทางที่ถูกก็ไม่เปลี่ยนชนชั้นอยู่ดี ก็เป็นไพร่ให้นายทุนที่ใช้วิชาความรู้กดขี่อยู่ดี

2. สำหรับเสื้อขาวจริงๆที่อยากให้มีการเลือกตั้ง อยากรู้ว่ารัฐบาลที่มาจากการเลือกตั้งที่ตี้งใจทำประชานิยม โกงแม้กระทั่งตอกบัตร  สนใจแต่นิรโทษกรรม
และมีโอกาศที่จะได้รับเลือกมาอีกเพราะคนส่วนใหญ่ในประเทศการศึกษาน้อยไม่เข้าใจระบบกลไกของเศรษฐกิจ. เราควรจะให้มีรัฐบาลแบบนี้มาสร้าง
ปัญหาเดิมๆเพื่ออ่ะไร. การเป็นประชาธิปไตยไม่ได้แปลว่ายอมให้คนส่วนใหญ่ลากประเทศลงคลอง.  ทำไมไม่ลองปฐิรูป. กำหนดไปเลยว่าคดีโกงไม่มีอายุความ
ไหนๆจะได้แบบเก่าทำไมไม่ลองแบบใหม่ดู

เลิกอ้างซะทีว่าประชาธิปัตย์ก็โกง. พรรคอื่นก็โกง. เราไม่ได้ต้องการพรรคที่โกงทั้งนั้น.ดังั้นถึงต้องปฎิรูป วางระบบป้องกันการโกงก่อนการเลือกตั้ง

3 สุดท้าย ลองพิจารณาดูนะนับที่ส่วนใหญ่อย่าไปนับรายเคส. การชุมนุมเสื้อแดงและการชุมนุมวันนี้. ทำไมคนที่มาร่วมถึงต่างกันสิ้นเชิง
ถึงแม้ทีวิตมีค่าเท่ากันมีสิทธิเท่ากันแต่ไม่ได้หมายความว่าจะมีความรู้ในการใช้ตัดสินถูกหรือผิดเท่าเทียมกัน ดังนั้นควรกลับไปคิดได้แล้ว
ว่าเพราะอ่ะไร ถึงได้ต่างกัน