ศาลรัฐธรรมนูญ อ้างหลักนิติธรรม ที่เลื่อนลอยควบคุมเสียงข้างมากเพื่อเป้าหมายเสียงข้างน้อย

จุดที่ผมกังวลคือช่วงอารัมภบทของศาลนี้ครับ การอ้างว่าศาลต้องป้องกันไม่ให้ "บุคคลใดหรือคณะบุคคลใด ใช้เสียงข้างมากไปรังแกหรือกดดันเสียงส่วนน้อย" กับ "การได้เสียงส่วนใหญ่ไม่ใช่สาระทั้งหมดขอ

คือ ถ้าขอให้ได้ประโยชน์ จะเอากฎหมายที่ไหนก็ได้ แต่ถ้าเสียประโยชน์ ใช้เฉพาะกฎหมายไทย ถ้าศาลตัดสิน คดีบาร์โค้ด ไม่ผิด โดยวินิจฉัย กฎหมายต่างประเทศ ทั้งที่รัฐธรรมนูญไทย ระบุเป็นความลับ มันจะย้อนแย้ง

จากปัญหาความโปร่งใสของการเลือกตั้ง และการตีความว่าการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นความลับหรือไม่ลับจากปัญหาQR Code เห็นข่าวผ่านๆตาว่ามีคนไปยื่นให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยแล้วไม่รู้ว่าผลจะออกมาเป็นไงจะรับพิจารณาม

อยากทราบความเกี่ยวข้องระหว่าง สว.กับศาลรัฐธรรมนูญครับว่ามีความเกี่ยวข้องเชื่อมโยงกันอย่างไรบ้างครับ

1 ทรัมป์ใช้อำนาจตามกฎหมายเศรษฐกิจฉุกเฉิน (IEEPA) เพื่อเก็บภาษีนำเข้ากับประเทศต่าง ทั่วโลก มาตั้งแต่ปีที่แล้ว ที่ไทยโดนไป 19% 2 ศาลฎีกาสหรัฐมีคำวินิจฉัยเมื่อ 20 กุมภาพันธ์ 2569 ว่าการเก็บภาษี ขัดต่อรัฐ

เมื่อวันที่ 24 เม.ย.ที่โรงแรมมิราเคิล แกรนด์ ศาลรัฐธรรมนูญจัดโครงการสัมมนาทางวิชาการในวาระครบรอบ 16 ปีศาลรัฐธรรมนูญ เรื่อง“การปฏิรูปการเมืองภายใต้หลักนิติธรรม” โดยนายบวรศักดิ์ อุวรรณโณ เลข

วันที่ 23พ.ย. ที่พึ่งผ่านมาเป็นวันแห่งชัยชนะของคณะนิติราษฎร์ครับ เพราะอะไรผมจะอธิบายให้ฟัง แนวคิดหลักของนิติราษฎร์อาจบอกได้ว่า เป็นหลักประชาธิปไตยโดยมีนิติรัฐและนิติธรรม ซึ่งใช้หลักกฎหมายธรรมชาติเป็