ปฎิรูป : ศาลรัฐธรรมนูญต้องไม่เข้าแทรกแซงอำนาจนิติบัญญัติได้

ผลงานคือ 1.ตัดสินตามความคิดขาดหลักการ..ขัดแย้งหลักประชาธิปไตย 2.แทรกแซงอำนาจฝ่ายบริหาร...ต่อไปใครเป๋นนายกตั้งถามศาลรัฐธรรมนูญก่อน.ประเทศมันวิปริต... 3.แทรกแซงอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติ...จะออำกฎหมายต้องถามศ

จากกระทู้ของคุณ csom 9263 กลัวว่ากระทู้ไปเร็วบางท่านอาจจะไม่ได้อ่าน อยู่ที่ คห. 3 ค่ะ

'ไพบูลย์'ค้านทำประชามติทั้งฉบับ? 'ไพบูลย์'ค้านทำประชามติทั้งฉบับ 'ไพบูลย์'ค้านทำประชามติ รธน.ทั้งฉบับ บอกเสียเวลาไม่มีประโยชน์ ด้าน"ดิเรก"หวังผลักดันรธน.ยึดโยง ปชช.เป็นหลัก ให้อำนาจรัฐบาลบร

เช้านี้อ่านข่าวหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ ของแม่ลูกจันทร์ แล้วของขึ้น....มันอะไรกัน นัก กัน หนา ฟระ ศาลรัฐธรรมนูน จะเอามาตราฐานไหนก็เอาสักอย่าง ทำตามหลักการ:)ก็เบรค ทำตามหลักการ:) :)ยังเบรคอีก “แม่ลูก

ศาลรัฐธรรมนูญในปัจจุบันเป็นศาลที่ตั้งขึ้นจากรัฐธรรมนูญปี 50 ซึ่งไม่ได้มาจากประชาชน เพราะว่ารัฐธรรมนูญปี 50 ตราโดยสภาของพล.อ.สนธิ ซึ่งเรียกว่า “สภานิติบัญญัติแห่งชาติ” ซึ่งไม่ใช่สภาในระบอบป

'วิสุทธิ์' ย้ำ แก้รธน.พร้อมทำตามมติเพื่อไทย นายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ รอง ปธ.สภาผู้แทนราษฎร ย้ำ ตนพร้อมนายเจริญ จรรย์โกมล รอง ปธ.สภาคนที่ 1 พร้อมทำตามมติพรรคเพื่อไทย ด้าน ปธ.วุฒิสภา โยน เป็นสิทธิ์ของสภาผู

เมื่อศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ยอมรับการทำหน้าที่ของฝ่าย นิติบัญญัติคือรัฐสภา ฝ่ายนิติบัญญัติ คือรัฐสภา ก็จึงไม่ยอมรับการทำหน้าที่ของฝ่าย ตุลาการคือศาลรัฐธรรมนูญ แล้วไงต่อดี ทางออกที่ดีๆ อยู่ตรงไหน ??

เกิดสมมติไปได้ ตลก. ชั่วขึ้นมา แล้วจะเอาอะไรไปคานไปลงโทษเอาผิดกับมันล่ะ