ศาลรัฐธรรมนูญสามารถแทรกแซงอำนาจนิติบัญญัติได้หรือไม่ ฟัง อ. วรเจตน์

ตามหัวข้อกระทู้

ผลงานคือ 1.ตัดสินตามความคิดขาดหลักการ..ขัดแย้งหลักประชาธิปไตย 2.แทรกแซงอำนาจฝ่ายบริหาร...ต่อไปใครเป๋นนายกตั้งถามศาลรัฐธรรมนูญก่อน.ประเทศมันวิปริต... 3.แทรกแซงอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติ...จะออำกฎหมายต้องถามศ

ได้สนทนาไม่กี่ประโยค ก็เห็นเรื่องดีๆที่เกิดขึ้นได้ในห้องนี้ การมีเหตุมีผลและหลักฐานเป็นเรื่องสำคัญที่ คุณ csom 9263 ยึดถือ เราอาจเห็นต่างกันในทางการเมือง แต่เรื่องนี้เราตรงกันครับ ขอบคุณสำหรับสิ่งดี

เมื่อศาลรัฐธรรมนูญ ไม่ยอมรับการทำหน้าที่ของฝ่าย นิติบัญญัติคือรัฐสภา ฝ่ายนิติบัญญัติ คือรัฐสภา ก็จึงไม่ยอมรับการทำหน้าที่ของฝ่าย ตุลาการคือศาลรัฐธรรมนูญ แล้วไงต่อดี ทางออกที่ดีๆ อยู่ตรงไหน ??

"วรเจตน์" ยกประวัติศาสตร์เยอรมันสอน "ปธ.ศาลรธน." มั่ว อ้าง "ฮิตเล่อร์ หลอนคนไทย "วรเจตน์"ยกประวัติศาสตร์เยอรมันสอน "ปธ.ศาลรธน."มั่วอ้าง "ฮิตเล่อร์ หล

'วิสุทธิ์' ย้ำ แก้รธน.พร้อมทำตามมติเพื่อไทย นายวิสุทธิ์ ไชยณรุณ รอง ปธ.สภาผู้แทนราษฎร ย้ำ ตนพร้อมนายเจริญ จรรย์โกมล รอง ปธ.สภาคนที่ 1 พร้อมทำตามมติพรรคเพื่อไทย ด้าน ปธ.วุฒิสภา โยน เป็นสิทธิ์ของสภาผู