หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
บ้านเมืองเรา จะเจริญไปได้อย่างไร ....
กระทู้สนทนา
การเมือง
เมื่อ ตลก.รธน.บอกว่า ฝ่ายกบฎนกหวีด ชุมนุมโดยสงบ ... ทั้งๆที่มีหมายจากศาล ข้อหากบฎแล้ว .....
ส่วนอีกฝ่าย แก้รัฐธรรมนูญ ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญทุกประการ ตลก.รธน.บอกเป็นการล้มล้างการปกครองฯ ...
เจริญละ .... บ้านเมืองนี้.
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
โอกาส คุณสุเทพ หลุดคดี กบฎ สูงมาก มาก
ศาลรัฐธรรมนูญ ได้ออกมาวินิจฉัย แล้วว่า การที่คุณสุเทพ และพวก ได้กระทำ การชุมนุม บุกยึดสถานที่ต่างๆ ตัดน้ำ ตัดไฟ พังรั้ว บังคับให้เป่านกหวีด ออกแถลงการณ์จัดตั้งสภาประชาชน ตั้งตนเป็นเลขาธิการ ออกคำสั่ง
soodton
การรับคำร้องจากกลุ่มที่ต้องข้อหากบฎ ของ ศรธ ปปช เพื่อมาตัดสินการทำหน้าที่ของ สส สว จะเข้าข่าย กบฎเสียเองได้ไหม ?
กลุ่ม ที่ต้องข้อหากบฎ ตาม มาตรา 68 ความผิดเบ็จเสร็จ จน มีหมายจับ ดันไปกล่าวหาฝั่งที่มีหน้าที่ ตาม รธน ผ่าน ตลก ฝ่าย ปปช ว่าเป็นผู้ล้มล้างตาม มาตรา 68 ที่สำคัญ มีการรับเรื่อง และรีบแบบทรีนแทบพลิก ออ
AMR DIAB
ป๋าสุธา วิพากษ์ สภาประชาชนในฝันของเทพเทือกไม่ต่างจากระบอบอภิชนาธิปไตย
ก่อนอื่นเรามาทำความเข้าใจกับคำว่า อภิชนาธิปไตย (aristocracy) กันก่อน อภิชนาธิปไตย หรือ คณาธิปไตย เป็นการปกครองโดยคนกลุ่มน้อยที่มีเอกสิทธิ์ (ชนชั้นสูง) ที่เลือกกันเองตามอำเภอใจ หาใช่ประชาธิปไตยที่แท้จร
สมาชิกหมายเลข 1133487
คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในคดีนี้ คำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญดังกล่าวจึงไม่มีผลผูกพันศาลอาญา
"เลขานุการศาลอาญา" แจงกรณียกคำร้องเพิกถอนหมายจับ "สุเทพ" ชี้ คำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญจึงไม่ตรงกับข้อเท็จจริงในคดี การอ้างเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญ แต่ฝ่าฝืนกฎหมายอาญาไม่ได้... วันที่ 1
Page setup
“วสันต์” ชี้ไม่รับวินิจฉัยแก้ รธน.ม.68 เหตุผู้ร้องแค่คาดการณ์ล่วงหน้า
เผยเหตุผลเสียงข้างน้อย 2 เสียงไม่รับวินิจฉัย ส.ส.-ส.ว.เสนอร่างแก้ไข รธน. ม.68 “วสันต์” ชี้ฝ่ายนิติบัญญัติลงมติได้ ข้อเท็จจริงฝ่ายผู้ร้องเป็นเพียงการคาดการณ์ไว้ล่วงหน้า ส่วน “อุดมศักด
เกาะคา
พรรคเพื่อไทย ทำให้ผมผิดหวังอีกแระ
http://www.thairath.co.th/content/pol/386083 พรรคเพื่อไทย" ออกแถลงการณ์ 7 ข้อ กลับลำ ไม่ใช่พรรคไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญ ร้องม็อบยุติยึด-ปิด สถานที่ราชการ จี้ ผู้ใหญ่ ปชป. ช่วยคุย "สุเทพ&q
ชวนกันไปไหน
ขำว่ะ..ศาล รธน.คุ้มครองชุมนุมโดยชอบ แต่ “ธาริต” อ้างปฏิบัติตามคำวินิจฉัยศาลอาญา...5555
จาการที่นสพ.ค่ายสลิ่มพาดหัวข่าว..ศาล รธน.คุ้มครองชุมนุมโดยชอบ - “ธาริต” หัวทิ่มส่อแววชะตาขาด!!.. หากมองตามความเป็นจริงแล้ว.. นายธาริต สามารถอ้างความชอบธรรมในการปฏิบัติหน้าที่ได้อย่างเต็มป
ลุงนกใจดี
ท่านเชื่อหรือไม่ว่า ปชป. จะโดนยุบพรรคด้วยข้อหา กบฎ ตาม รัฐธรรมนูญฉบับปี 50 มาตรา 68
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 มาตรา 68 บัญญัติว่า “บุคคลจะใช้สิทธิเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญเพื่อล้มล้างการ ปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญนี้ หรือเพื่อให้
โบกกรัก
ศาล รธน. เอาบทบัญญัติไหนมาตัดสินว่า จัดตั้ง สสร. ไม่ได้ครับ
มีบทบัญญัติไหนที่เปนข้อห้าม ทำไมศาลจึงวินิจฉัยว่าประชาชนจะเลือกตั้งผู้ร่าง รธน. โดยตรงไม่ได้ครับ
สมาชิกหมายเลข 6928045
ภุมิธรรม มีอำนาจตาม ม168 ยุบสภาได้ทันที
ประเด็นคือภมิธรรมไม่ใช่นายกรักษาการ แต่เปนรองนายก และต้องพ้นจากตำแหน่งรองนายกไปพร้อมคำตัดสินของศาล แต่รัฐธรรมนูญ ม 168 ให้ปฏิบัติหน้าที่แทนนายก จนกว่ารัฐสภาจะเลือกนายกได้ ดังนั้น ภุมิธรรมจึงปฏิบติหน้
สมาชิกหมายเลข 6928045
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ :
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
บ้านเมืองเรา จะเจริญไปได้อย่างไร ....
ส่วนอีกฝ่าย แก้รัฐธรรมนูญ ตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญทุกประการ ตลก.รธน.บอกเป็นการล้มล้างการปกครองฯ ...
เจริญละ .... บ้านเมืองนี้.