หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
การขอพระราชทานนายกตาม รัฐธรรมนูญมาตรา 7 เป็นการผิดรัฐธรรมนูญหรือไม่?
กระทู้สนทนา
รัฐธรรมนูญ
การขอพระราชทานนายกตาม รัฐธรรมนูญมาตรา 7 เป็นการผิดรัฐธรรมนูญหรือไม่?
จากมาตรา 7 ระบุไว้ว่า "ในเมื่อ ไม่มี บทบัญญัติ แห่ง รัฐธรรมนูญ"
แต่บังเอิญว่า มาตรา 171 ระบุไว้ "นายกรัฐมนตรี ต้อง เป็น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร"
สรุปว่าถูกผรือผิดอ่าคับ!!
แก้ไขข้อความเมื่อ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ทำไมมีข้อเรียกร้องให้ตั้งนายกม.5 ทั้งๆที่มันขัดรัฐธรรมนูญ
ปกติแล้วเมื่อบ้านเมืองถึงวิกฤตก็จะมีบางกลุ่มฉวยโอกาสของพระราชทานนายกรัฐมนตรีโดยมาตรา 5 วรรคสอง "เมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้กระทำการนั้นหรือวินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณ
สมาชิกหมายเลข 7923927
ในกฎหมายรัฐธรรมนูญปี 50 มีมาตราไหนที่บอกว่านายกไม่ต้องเป็น ส.ส. ก็ได้
มาตรา 171 บอกว่า นายกรัฐมนตรี"ต้อง"เป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรและได้รับแต่งตั้งตามมาตรา 172 มาตรา 172 ให้สภาผู้แทนราษฎรพิจารณาให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี แค่สอง
แม้วดอยหลวง
'งูเห่าส้ม' โผล่! 'สุริยา' สส.อุดรฯ ปชน. โหวต 'อนุทิน' นายกฯ
เมื่อวันที่ 19 มี.ค. 2569 ในการประชุมสภาผู้แทนราษฎร มีนายโสภณ ซารัมย์ ประธานสภาผู้แทนราษฎร พิจารณาการให้ความเห็นชอบบุคคลซึ่งสมควรได้รับแต่งตั้งเป็นนายกรัฐมนตรี ตามมาตรา 159 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอา
Kadyr
อ้างมาตรา ๗ แต่งตั้งนายกรัฐมนตรี แต่งตั้งได้จริงหรือ?
เนื้อหาตามรัฐธรรมนูฐฉบับที่ใช้ในปัจจุบันนะครับ มาตรา ๗ ในเมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้วินิจฉัยกรณีนั้นไป ตามประเพณีการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข
POE
มาตรา 7 "ในเมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้วินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณี
หลายคนอาจเคยได้ยินนักการเมือง หรือ นักวิชาการชอบพูดถึง นายก ม. 7 บ้างก็นายกพระราชทาน เราลองมาดูกันว่า มาตรา 7 ตามรัฐธรรมนูญ มีสาระสำคัญ คืออะไรบ้าง มาตรา 7 "ในเมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี
tekg_i
ทั้ง กปปส ทั้ง หม่อมอุ๋ย และ ใคร ๆ ก็ตามที่ต้องการนายกฯคนกลาง ขอเรียนว่า มันไม่สามารถทำได้เพราะเงื่อนไขในรัฐธรรมนูญ
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย ฉบับปี พ.ศ.๒๕๕๐ หมวด ๙ คณะรัฐมนตรี มาตรา ๑๗๑ พระมหากษัตริย์ทรงแต่งตั้งนายกรัฐมนตรีคนหนึ่งและรัฐมนตรีอื่นอีกไม่เกิน สามสิบห้าคน ประกอบเป็นคณะรัฐมนตรี มีหน้าที่บริหารราชการแ
โบกกรัก
❗'ธงทอง' 'โหวตนายกฯ' ไม่ใช่ญัตติ แต่เป็นการดำเนินการตามบทบัญญัติรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีศักดิ์ทางกฎหมายสูงกว่าข้อบังคับสภา
❗'ธงทอง' อธิบาย 'โหวตนายกฯ' ไม่ใช่ญัตติ แต่เป็นการดำเนินการตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญ ซึ่งมีศักดิ์ทางกฎหมายสูงกว่าข้อบังคับการประชุมของรัฐสภา ศาสตราจารย์พิเศษ ธงทอง&nbs
สมาชิกหมายเลข 7361167
นายกยุบสภาเพราะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำให้บริหารประเทศไม่ได้ จึงควรแก้รัฐธรรมนูญห้ามตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยไหม?
นายกยุบสภาเพราะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำให้บริหารประเทศไม่ได้ ดังนั้น จึงควรแก้รัฐธรรมนูญห้ามจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยไปเลยดีไหม? เพราะสิ้นเปลืองงบประมาณจากภาษีประชาชนในการจัดการเลือกตั้ง และเสียเวลา
สมาชิกหมายเลข 6654990
กฏหมายเมืองไทยซับซ้อนนะ ครม ควรไปตามนายกฯ หมดเลย แต่ ตลก ไม่กล้า ยิ่งลักษณ์ รออีก 7 วัน กลับมาเป็นนายกฯ ได้ เชื่อมะ ไปดู
ใจเย็นๆ ฮะ ช่วยๆ กันคิด อย่าเพิ่งรีบร้อน มาตรา ๑๘๒ ความเป็นรัฐมนตรีสิ้นสุดลงเฉพาะตัว เมื่อ (๑) ตาย (๒) ลาออก (๓) ต้องคำพิพากษาให้จำคุก แม้คดีนั้นจะยังไม่ถึงที่สุดหรือมีการรอการลงโทษ เว้นแต่ เป็น
สมาชิกหมายเลข 1270253
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
รัฐธรรมนูญ
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 2
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
การขอพระราชทานนายกตาม รัฐธรรมนูญมาตรา 7 เป็นการผิดรัฐธรรมนูญหรือไม่?
จากมาตรา 7 ระบุไว้ว่า "ในเมื่อ ไม่มี บทบัญญัติ แห่ง รัฐธรรมนูญ"
แต่บังเอิญว่า มาตรา 171 ระบุไว้ "นายกรัฐมนตรี ต้อง เป็น สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร"
สรุปว่าถูกผรือผิดอ่าคับ!!