มันสุดขั้ว จริง ๆครับ สำหรับ นิยาม ของคำว่าประชาธิปไตย
ของ บรรดา ผู้มีความรู้สูง ๆ ระดับ อธิการบดี
กับ รากหญ้า ที่บอกได้เลยว่า เป็นประชาชนทั่วไป บางคน
ไม่มี ปริญญา ท่วมหัว มี แค่ ป. 6 ม. 3 หรือ หลา่ยคน ครับ
จบ ป. ตรี
ปรัชญา ของ ประชาชน สำหรับ คำว่าประชาธิปไตย ก็คือ อำนาจ
ประชาธิปไตย เป็นของ ประชาชน ไม่ใช่ของ ผู้ใด ผู้หนึ่ง กล่าวคือ ประชา่ชน
จะเป็น ผู้เขียน ความต้องการ ของตนเอง ผ่าน ผู้แทน ของเขา เพื่อ กำหนด
อำนาจ มาใช้บังคับ ไม่ใช่ คนใด คนหนึ่ง หรือคณะใดคณะหนึ่ง
ปรัชญา ของ บรรดา อธิการบดี เท่าที่ ผมรับฟังมา จาก ปาก ของ อธิการบดีเอง
นั่นคือ เอาอำนาจ ของประชาชน ไปให้ คนใด คนหนึ่ง หรือ คณะใด คณะหนึ่ง
มากำหนด กฏเกณฑ์ เพื่อบังคับ ใช้ ประชาชน อ้างว่า ถ้าให้ ประชาชน กำหนดเอง
จะทำให้ อยู่ในอำนาจของ กลุ้ม ทุน ที่ สามารถ บังคับ ประชาชนได้ ไกลไปถึงทุนสามานย์
ที่ไม่มีใครตอบได้ว่า มันคืออะไร เพราะนายทุน ที่เกิดมาในประเทศ ล้วนมีรากเหง้า มา
แต่ โบราณกาล กุมอำนาจ ทางเศษฐกิจ ผูกขาด แต่ผู้เดียว มาช้านาน
ความต้องการของ ประชาชน กับ ของ บรรดา อธิการ ที่ เรียกตนเอง ว่านักวิชาการ
มัน ต่างกันโดยสี้นเชิง นักวิชาการ เหล้านี้ พยายาม หาเหตุผล มา อ้างว่า อำนาจ
ตามรัฐธรรมนูญ ในปัจจุบัน เขา เปิด ช่องเอาไว้ เช่น สามารถ ขอนายก พระราชทานได้
ตั้งสภาประชาชนได้ ตั้งนายก เองได้ รวมทั้ง สามาีรถแก้ใข รัฐธรรมนูญ ได้เพื่อให้เกิด
สี่งที่เขาต้องการ ได้ รวมทั้งมี การเสนอพิมพ์ เขียว การปกครอง การจัดระเบียบ ทุกอย้างใหม่หมด
ประชาชน ก็ มีคำถามมากมาย ว่า เมื่อปี 2550 ที่มีการร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับปัจจุบัน ขึ้นมา
ทำใม ไม่ เขียน รัฐธรรมนูญ ตาม ที่ ตัวเอง ต้องการ ให้เป็นไปตาม พิมพ์เขียว ที่เสนอในขณะนี้
เพราะช่วงนั้น เป็นการปกครอง โดยเผด็จการทหาร ซึ่งสามารถ ทำได้ ด้วยตนเอง อยู่แล้ว ทำไม
คำตอบ ที่ประชาชนหาได้ ก็คือ ผู้เขียนรัฐธรรมนูญ 50 แน่ใจ ว่า ถึงอย่างไร เขา ก็จะชนะ เลือกตั้ง
เขากุม ความได้เปรียบใน อำนาจรัฐ ทุกอย้าง จึงแน่ใจว่า จะชนะเลือกตั้ง
แต่เพราะ เขาไม่สามารถ บังคับ ใจของประชาชนได้ เมื่อ ผ่านขบวนการเลือกตั้ง ที่ประชาชน มีอิสระเสรี
ในการเลือก พวกเขาจึง แพ้ เลือกตั้ง
แนวควา่มคิด พิมพ์ เขียว ประเทศ จึง เสนอออกมา ผ้าน บุคคล ที่คิดว่า จะได้รับ ความเชื่อ จากประชาชน
ใคร ที่อ่านพิมพ์ เขียว ฉบับนี้ แล้ว ถ้าไม่สำลักอาหาร ก็ คงต้องฝัน หวานต่อไป เอาแค่ เลือกตั้ง ผู้ว่า จังหวัด
และ ก็ ต้องเลือก นายอำเภอ ปลัด แค่เริ่มต้น ก็ กลายเป็นบ้องกัณชา ไปแล้ว
วันนี้คำว่าประชาธิปไตย ของรากหญ้า กับ นักวิชาการ จอมปลอม มัน ต่างกันโดยสี้นเชิง
ประชาชน ทุกคน แม้ แต่ เด็กนักเรียน นักศึกษา ใน มหาลัย ที่ เด็ก ๆเรียนอยู่ ต้องตั้งคำถา่ม
ให้กับ ครู ผู้สอน ขอคำตอบ ที่แน่ชัด โต้เถียง ให้ เข้าใจ ว่า บทเรียน ของคำว่า
อำนาจ ของปวงชนชาวไทย ในระบอบประชาธิปไตย คืออะไร
ประชาธิปไตย ของ รากหญ้า กับ นักวิช่าการ
ของ บรรดา ผู้มีความรู้สูง ๆ ระดับ อธิการบดี
กับ รากหญ้า ที่บอกได้เลยว่า เป็นประชาชนทั่วไป บางคน
ไม่มี ปริญญา ท่วมหัว มี แค่ ป. 6 ม. 3 หรือ หลา่ยคน ครับ
จบ ป. ตรี
ปรัชญา ของ ประชาชน สำหรับ คำว่าประชาธิปไตย ก็คือ อำนาจ
ประชาธิปไตย เป็นของ ประชาชน ไม่ใช่ของ ผู้ใด ผู้หนึ่ง กล่าวคือ ประชา่ชน
จะเป็น ผู้เขียน ความต้องการ ของตนเอง ผ่าน ผู้แทน ของเขา เพื่อ กำหนด
อำนาจ มาใช้บังคับ ไม่ใช่ คนใด คนหนึ่ง หรือคณะใดคณะหนึ่ง
ปรัชญา ของ บรรดา อธิการบดี เท่าที่ ผมรับฟังมา จาก ปาก ของ อธิการบดีเอง
นั่นคือ เอาอำนาจ ของประชาชน ไปให้ คนใด คนหนึ่ง หรือ คณะใด คณะหนึ่ง
มากำหนด กฏเกณฑ์ เพื่อบังคับ ใช้ ประชาชน อ้างว่า ถ้าให้ ประชาชน กำหนดเอง
จะทำให้ อยู่ในอำนาจของ กลุ้ม ทุน ที่ สามารถ บังคับ ประชาชนได้ ไกลไปถึงทุนสามานย์
ที่ไม่มีใครตอบได้ว่า มันคืออะไร เพราะนายทุน ที่เกิดมาในประเทศ ล้วนมีรากเหง้า มา
แต่ โบราณกาล กุมอำนาจ ทางเศษฐกิจ ผูกขาด แต่ผู้เดียว มาช้านาน
ความต้องการของ ประชาชน กับ ของ บรรดา อธิการ ที่ เรียกตนเอง ว่านักวิชาการ
มัน ต่างกันโดยสี้นเชิง นักวิชาการ เหล้านี้ พยายาม หาเหตุผล มา อ้างว่า อำนาจ
ตามรัฐธรรมนูญ ในปัจจุบัน เขา เปิด ช่องเอาไว้ เช่น สามารถ ขอนายก พระราชทานได้
ตั้งสภาประชาชนได้ ตั้งนายก เองได้ รวมทั้ง สามาีรถแก้ใข รัฐธรรมนูญ ได้เพื่อให้เกิด
สี่งที่เขาต้องการ ได้ รวมทั้งมี การเสนอพิมพ์ เขียว การปกครอง การจัดระเบียบ ทุกอย้างใหม่หมด
ประชาชน ก็ มีคำถามมากมาย ว่า เมื่อปี 2550 ที่มีการร่างรัฐธรรมนูญ ฉบับปัจจุบัน ขึ้นมา
ทำใม ไม่ เขียน รัฐธรรมนูญ ตาม ที่ ตัวเอง ต้องการ ให้เป็นไปตาม พิมพ์เขียว ที่เสนอในขณะนี้
เพราะช่วงนั้น เป็นการปกครอง โดยเผด็จการทหาร ซึ่งสามารถ ทำได้ ด้วยตนเอง อยู่แล้ว ทำไม
คำตอบ ที่ประชาชนหาได้ ก็คือ ผู้เขียนรัฐธรรมนูญ 50 แน่ใจ ว่า ถึงอย่างไร เขา ก็จะชนะ เลือกตั้ง
เขากุม ความได้เปรียบใน อำนาจรัฐ ทุกอย้าง จึงแน่ใจว่า จะชนะเลือกตั้ง
แต่เพราะ เขาไม่สามารถ บังคับ ใจของประชาชนได้ เมื่อ ผ่านขบวนการเลือกตั้ง ที่ประชาชน มีอิสระเสรี
ในการเลือก พวกเขาจึง แพ้ เลือกตั้ง
แนวควา่มคิด พิมพ์ เขียว ประเทศ จึง เสนอออกมา ผ้าน บุคคล ที่คิดว่า จะได้รับ ความเชื่อ จากประชาชน
ใคร ที่อ่านพิมพ์ เขียว ฉบับนี้ แล้ว ถ้าไม่สำลักอาหาร ก็ คงต้องฝัน หวานต่อไป เอาแค่ เลือกตั้ง ผู้ว่า จังหวัด
และ ก็ ต้องเลือก นายอำเภอ ปลัด แค่เริ่มต้น ก็ กลายเป็นบ้องกัณชา ไปแล้ว
วันนี้คำว่าประชาธิปไตย ของรากหญ้า กับ นักวิชาการ จอมปลอม มัน ต่างกันโดยสี้นเชิง
ประชาชน ทุกคน แม้ แต่ เด็กนักเรียน นักศึกษา ใน มหาลัย ที่ เด็ก ๆเรียนอยู่ ต้องตั้งคำถา่ม
ให้กับ ครู ผู้สอน ขอคำตอบ ที่แน่ชัด โต้เถียง ให้ เข้าใจ ว่า บทเรียน ของคำว่า
อำนาจ ของปวงชนชาวไทย ในระบอบประชาธิปไตย คืออะไร