ผมทนฟังนายกนกกับนายธีระ สื่อกาฝากวิพากษ์เรื่องอำนาจสาลรัฐธรรมนูญทางรายการทีวีเนชั่น ก็อยากทราบว่าทั้งสองคนนี่รู้เรื่องวิธีพิจารณาขนาดไหนครับ ผมมีคำถามฝากใครก้ได้ถามไปยังสื่อกาฝากสองคนนี้หน่อยครับ
1. กนกกับธีระรู้หรือไม่ว่า การพิจารณาคดีของสาลรัฐธรรมนูญ ต้องทำตาม พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำหนดในรัฐธรรมนูญมาตรา 216 วรรค 6
2. กนกกับธีระรู้หรือไม่ว่า ในระหว่างที่ยังไม่มี พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิ ธีพิจารณาฯ รัฐธรรมนูญได้ให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญออกข้อกำหนดว่าด้วยวิธีพิจารณาของสาลรัฐธรรมนูญได้ จนกว่า พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญฯจะได้จัดทำเสร็จ แต่ พรบ.นี้จะต้องดำเนินการให้เสร็จภายในหนึ่งปี ดังนั้น ข้อกำหนดฯจึงมีผลบังคับใช้ได้เพียงหนึ่งปี คือไม่เกินสิงหาคม 2551 และๆไม่มีมาตราใดที่อนุโลมให้ใช้ข้อกำหนดนี้ไปพลางๆก่อน และประการสำคัญคือ ปัจจุบัน ยังไม่มี พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาฯ มาให้ใช้แต่อย่างใด
3. กนกกับธีระรู้หรือไม่ว่า ศาลอื่นๆเขามีวิธีพิจารณาในการตัดสินคดีทำคำสั่งคดี ส่วนศาลรัฐธรรมนูฐยังไม่มี พรบ.ประกอบวิธีฯ จึงยังไม่มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญที่จะให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคดีต่างๆได้ ข้อกำหนดของสาลรัฐธรรมนูญก็หมดอายุการใช้แล้ว
4. กนกกับธีระรู้หรือไม่ว่า เมื่อยังไม่มี พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาฯ คำวินิฉัยต่างๆตั้งแต่สิงหาคม 2551 จึงเป็นโมฆะหมด เสมือนไม่มีการวินิจฉัยมาก่อนเลย
ผมไม่แปลกที่เสื้อแดงมีช่องเอเชียอัพเดท ช่องสีฟ้ามีบลูสกาย ซึ่งต่างฝ่ายต่างโจมตีฝ่ายตรงข้ามดดยละลเยข้อเท็จจริงไปบ้างเพราะเป็นช่องการเมือง แต่ช่องเนชั่นที่คิดจะเข้าตลาดหลักทรัพย์ คิดที่จะเป็นสื่อดาวเทียมดีเด่นด้านการเสนอข่าว แต่กลับมีผู้ดำเนินรายการทำตัวเอนเอียงเป็นสื่อกาฝาก แล้วจะเรียกตัวเองว่าสื่อมวลชนได้อย่างไร คุณสิทธิชัย หยุ่น น่าจะหันมาสำรวจทีมงานตัวเองบ้างนะครับ
กนกธีระรู้เรื่องวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญบ้างหรือไม่
1. กนกกับธีระรู้หรือไม่ว่า การพิจารณาคดีของสาลรัฐธรรมนูญ ต้องทำตาม พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ ที่กำหนดในรัฐธรรมนูญมาตรา 216 วรรค 6
2. กนกกับธีระรู้หรือไม่ว่า ในระหว่างที่ยังไม่มี พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิ ธีพิจารณาฯ รัฐธรรมนูญได้ให้อำนาจศาลรัฐธรรมนูญออกข้อกำหนดว่าด้วยวิธีพิจารณาของสาลรัฐธรรมนูญได้ จนกว่า พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญฯจะได้จัดทำเสร็จ แต่ พรบ.นี้จะต้องดำเนินการให้เสร็จภายในหนึ่งปี ดังนั้น ข้อกำหนดฯจึงมีผลบังคับใช้ได้เพียงหนึ่งปี คือไม่เกินสิงหาคม 2551 และๆไม่มีมาตราใดที่อนุโลมให้ใช้ข้อกำหนดนี้ไปพลางๆก่อน และประการสำคัญคือ ปัจจุบัน ยังไม่มี พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาฯ มาให้ใช้แต่อย่างใด
3. กนกกับธีระรู้หรือไม่ว่า ศาลอื่นๆเขามีวิธีพิจารณาในการตัดสินคดีทำคำสั่งคดี ส่วนศาลรัฐธรรมนูฐยังไม่มี พรบ.ประกอบวิธีฯ จึงยังไม่มีอำนาจตามรัฐธรรมนูญที่จะให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยคดีต่างๆได้ ข้อกำหนดของสาลรัฐธรรมนูญก็หมดอายุการใช้แล้ว
4. กนกกับธีระรู้หรือไม่ว่า เมื่อยังไม่มี พรบ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาฯ คำวินิฉัยต่างๆตั้งแต่สิงหาคม 2551 จึงเป็นโมฆะหมด เสมือนไม่มีการวินิจฉัยมาก่อนเลย
ผมไม่แปลกที่เสื้อแดงมีช่องเอเชียอัพเดท ช่องสีฟ้ามีบลูสกาย ซึ่งต่างฝ่ายต่างโจมตีฝ่ายตรงข้ามดดยละลเยข้อเท็จจริงไปบ้างเพราะเป็นช่องการเมือง แต่ช่องเนชั่นที่คิดจะเข้าตลาดหลักทรัพย์ คิดที่จะเป็นสื่อดาวเทียมดีเด่นด้านการเสนอข่าว แต่กลับมีผู้ดำเนินรายการทำตัวเอนเอียงเป็นสื่อกาฝาก แล้วจะเรียกตัวเองว่าสื่อมวลชนได้อย่างไร คุณสิทธิชัย หยุ่น น่าจะหันมาสำรวจทีมงานตัวเองบ้างนะครับ