หน้าแรก
คอมมูนิตี้
ห้อง
แท็ก
คลับ
ห้อง
แก้ไขปักหมุด
ดูทั้งหมด
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
แท็ก
แก้ไขปักหมุด
ดูเพิ่มเติม
เกิดข้อผิดพลาดบางอย่าง
ลองใหม่
{room_name}
{name}
{description}
กิจกรรม
แลกพอยต์
อื่นๆ
ตั้งกระทู้
เข้าสู่ระบบ / สมัครสมาชิก
เว็บไซต์ในเครือ
Bloggang
Pantown
PantipMarket
Maggang
ติดตามพันทิป
ดาวน์โหลดได้แล้ววันนี้
เกี่ยวกับเรา
กฎ กติกา และมารยาท
คำแนะนำการโพสต์แสดงความเห็น
นโยบายเกี่ยวกับข้อมูลส่วนบุคคล
สิทธิ์การใช้งานของสมาชิก
ติดต่อทีมงาน Pantip
ติดต่อลงโฆษณา
ร่วมงานกับ Pantip
Download App Pantip
Pantip Certified Developer
อ่านคำวินิจฉัยกี่รอบๆก็ประสาทจะแดรก
กระทู้สนทนา
การเมือง
หลักการทั่วไป : ประชาธิปไตย ต้องมาจากเสียงส่วนใหญ่
เสียงส่วนใหญ่ ต้องมาจากการเลือกตั้ง
การคืนอำนาจเลือกตั้งให้ประชาชนคือการล้มล้างการปกครอง "ระบอบประชาธิปไตย"
เอวัง นั่งอ่านกลับไปกลับมาเทียบตำราต่างประเทศก็รู้เลยว่า "จนมุม"ทางสติปัญญาจริงๆ
▼
กำลังโหลดข้อมูล...
▼
แสดงความคิดเห็น
กระทู้ที่คุณอาจสนใจ
ศาล ตลก ถ้าอ่านหนังสือพิมพ์ไทยรัฐ อ่านแล้วจะมีรู้สึกอับอายขายหน้านะครับ
http://www.thairath.co.th/column/pol/greenhead/384597 ประเด็นเเรกที่บอกว่าการยกเลิก ส.ว.ลากตั้งเปลี่ยนเป็นเลือกตั้งเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตย จะบ้าเหรอครับจริงๆแล้วการอวสานของส.ว.ลากตั้ง
โฟโต้แมน007
คำวินิจฉันของศาล รธน. ประเด็นที่ว่า รัฐสภามิอาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่าง รธน. ได้โดยตรง ถือเป็นการล้มล้างการปกครองหรือไม่
รัฐธรรมนูญมาตรา 3 บัญญัติว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย ดังนั้น อำนาจอธิปไตยย่อมมาพร้อมกับอำนาจสถาปนา เพราะถือว่าอำนาจอธิปไตยนั้นเปนอำนาจสูงสุดในการปกครองประเทศ แต่หากศาล รธน.ตัดสินว่า ประชาชนไม่อ
สมาชิกหมายเลข 6928045
อำนาจการปกครองอยู่ในมือประชาชน
หลังจากยุบสภาฯไปแล้วอำนาจการปกครองก็อยู่ในมือของประชาชนคนที่รักระบอบประชาธิปไตย ม๊อบกบฏล้มล้างประชาธิปไตย พยายามเบี่ยงเบนประเด็นว่าพวกเค้ามาไล่ยิ่งลักษณ์ แต่ความจริงอำนาจไม่ได้อยู่กับนายกฯยิ่งลักษณ์แ
Aronnamusikarn
แบบจำลอง "สภาประชาชน" เป็นการปกครองในระบอบอะไรเหรอ
ถ้าตั้งสภาประชาชนมาใช้แทนระบบรัฐสภา ตามที่จำลองเสนอ รื้อระบบ สส. ทิ้ง ยกเลิกการเลือกตั้งโดยประชาชน เท่ากับยึดอำนาจไปจากประชาชน แล้วจะไม่มีปัญหาว่าเป็นการล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยหรอ? ดูท่าจะห
TomYamKoong
ความขัดแย้งระหว่างประชาชนกับผู้ต่อต้านประชาชน ความขัดแย้งระหว่างประชาธิปไตยของประชาชนกับผู้ต่อต้านประชาธิปไตย
วันนี้รำพึงดังนี้ครับ ความขัดแย้งระหว่างประชาชนกับผู้ต่อต้านประชาชน ความขัดแย้งระหว่างประชาธิปไตยของประชาชนกับผู้ต่อต้านประชาธิปไตย ระบอบการปกครองประเทศแบบประชาธิปไตย(ประชาชนทุกคนเป็นใหญ่ในแผ่นดิน ม
วิทย์ศิลป์
ขอเรียกร้องให้ทหารแสดงจุดยืน "ปกป้องระบอบประชาธิปไตย"ครับ
หลักการปกครองระบอบประชาธิปไตยถือเป็นส่วนหนึ่งของหลักนิติธรรมหรือหลักกฎหมายทั่วไป เพราะหลักการปกครองดังกล่าวมีวัตถุประสงค์หรือจุดมุ่งหมายเพื่อคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของประชาชน สร้างความเสมอภาคและความเป
อาโก ลำปลาทิว
ประเทศไทยสองระบอบในหนึ่งประเทศ มีประชาธิปไตย ประชาชนมีสิทธิ์เลือกตั้งและมีอีกระบอบล้มเลือกตั้งได้ ยอดจริงๆ
ประเทศไทยสองระบอบในหนึ่งประเทศ มีประชาธิปไตย ประชาชนมีสิทธิ์เลือกตั้งและมีอีกระบอบล้มเลือกตั้งได้ ยอดจริงๆ มีการเลือกตั้ง มีรัฐบาลจากเสียงข้างมากในสภา และมีรัฐประหารโค่นรัฐบาลของประชาชนได้ ต่อมามีรั
วิทย์ศิลป์
"ตุลากาก" ล้ม "การเลือกตั้ง" นั่นก็คือการล้ม "อำนาจประชาชน" ???
"การเลือกตั้งเป็นจุดแข็งที่สุดของระบอบประชาธิปไตย แต่ก็เป็นจุดอ่อนที่สุด ที่ "ตุลากาก" ได้ทุบทำลายไปแล้ว" สิ่งฝ่ายประชาธิปไตยเชื่อมั่นมาตลอดว่า นั่นคือเสียงประชาชนจากการเลือกตั้ง
alphamem
ยอมรับกันแล้วใช่มั้ย...ว่ากำลังจะเปลี่ยนแปลงระบอบการปกครองประเทศ
http://www.youtube.com/watch?v=qt4rbS7LFDc#t=360 (นาทีที่ 5.05) "....ประเทศไทยผ่านการปฏิรูปมาแล้วหลายช่วง หลายตอน ส่วนใหญ่ก็ด้วยการร่างรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ...ร่างแล้ว ...ร่างอีก...ยึดอำนาจแล้ว .
คนตรงรุ่น2000
คำแถลงก้าวไกล "หลังคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญ"
จากกรณีศาลรัฐธรรมนูญมีมติเอกฉันท์ วินิจฉัยว่าการกระทำของพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ และพรรคก้าวไกล เป็นการใช้สิทธิหรือเสรีภาพเพื่อล้มล้างการปกครองระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุขตามรัฐธรรมนูญ
สมาชิกหมายเลข 7920927
อ่านกระทู้อื่นที่พูดคุยเกี่ยวกับ
การเมือง
บนสุด
ล่างสุด
อ่านเฉพาะข้อความเจ้าของกระทู้
หน้า:
หน้า
จาก
แชร์ : 1
โปรดศึกษาและยอมรับนโยบายข้อมูลส่วนบุคคลก่อนเริ่มใช้งาน
อ่านเพิ่มเติมได้ที่นี่
ยอมรับ
อ่านคำวินิจฉัยกี่รอบๆก็ประสาทจะแดรก
เสียงส่วนใหญ่ ต้องมาจากการเลือกตั้ง
การคืนอำนาจเลือกตั้งให้ประชาชนคือการล้มล้างการปกครอง "ระบอบประชาธิปไตย"
เอวัง นั่งอ่านกลับไปกลับมาเทียบตำราต่างประเทศก็รู้เลยว่า "จนมุม"ทางสติปัญญาจริงๆ