รัฐประหารจำเป็นไหม ที่ตำรวจจะต้องเข้าร่วมด้วย

ปัญหาเชิงโครงสร้างของการปกครองไทยในปัจจุบัน มิได้เกิดจากการขาดทรัพยากรหรือบุคลากร หากแต่เกิดจากการรวมศูนย์อำนาจไว้ที่ส่วนกลางมากเกินไป ทั้งในด้านงบประมาณ การตัดสินใจเชิงนโยบาย และการใช้อำนาจทางการเมือ

(ที่มา:มติชนรายวัน 3 ต.ค.2556) หลังจากเอาตัวรอดจากการเมืองอันดุเดือดในสภา ในถนนมาได้ เริ่มมีเสียงกล่าวขวัญว่า สุดท้าย รัฐบาลยิ่งลักษณ์อาจจะต้องไปจุดจบ ที่ "องค์กรอิสระ" ซึ่งมีอำนาจชี้เป็

รัฐธรรมนูญ ปี 50 ถูกร่างขึ้นโดยวางระบอบประชาธิปไตยให้อยู่ภายใต้การกำกับของ "องค์กรอิสระ" ทำให้การถ่วงดุลของอำนาจทั้ง 3 ฝ่าย คือ บริหาร ตุลาการ และนิติบัญญัติเสียไป ศาลรัฐธรรมนูญ กกต. ปปช.

เท่าที่ผมเคยอ่าน -ของ UK เขาจะมีลักษณะการกระจายอำนาจแบบ devolution แคว้นต่างๆก็จะมีรัฐบาลฝ่าย บริหาร ตุลาการ นิติบัญญัติ ของตนเอง รัฐบาล UK รับผิดชอบรัฐธรรมนูญ การต่างประเทศ การทหาร การตรวจคนเข้าเมือ

ผมไม่รู้หรอกว่าปัจจุบันใครกุมสองอำนาจนี้อยู่ แต่คงไม่ใช่ทักษิณอย่างที่สาวกสลิ่มถูกลิ้มเป่าหูมาแน่ๆ เพราะบรรดาตุลาการก็เหมือนจะอยู่ฝ่ายตรงข้ามทักษิณ ทหารยิ่งแล้วใหญ่รัฐประหารรัฐบาลของทักษิณไปแล้วสองครั

ผู้ใดทำการปฎิวัติ รัฐประหาร ยึดอำนาจ ฉีกรัฐธรรมนูญ เมือผู้ทำการ คนนั้น กลุ่มนั้น คณะนั้น ได้ทำการยึดอำนาจ โดยอาจสำเร็จ หรือไม่ทำเร็จ แต่มีพฤติการให้รู้ได้ว่ามีเหตุแห่งเจตตาทำเช่นนั้น ถ้าเป็นข้าราชการ

อำนาจอธิปไตยมี 3 ฝ่าย คือ 1. อำนาจบริหาร 2. อำนาจนิติบัญญัติ 3. อำนาจตุลาการ และรัฐธรรมนูญมาตรา 3 กำหนดไว้ว่า อำนาจอธิปไตยเป็นของปวงชนชาวไทย พระมหากษัตริย์ผู้ทรงเป็นประมุขทรงใช้อำนาจนั้นทางรัฐสภา คณะร

http://pantip.com/topic/33143397 ต่อยอดจากกระทู้ข้างบนนี้ ต่อไปนี้ ปปช.มีอำนาจจับกุม (โดยขอความร่วมือจากตำรวจ) ทำสำนวน สั่งฟ้องได้เอง ศาลต้องรับใต่สวนทันที ไม่ต้องสืบมูลคดีอีก มีอำนาจออกหมายจับ หมา

นายสามารถ แก้วมีชัย ส.ส.เชียงราย พรรคเพื่อไทย กล่าวว่า หลังจากที่ส.ส.และส.ว.ได้ออกแถลงการณ์ร่วมกันไม่ยอมรับอำนาจศาลรัฐธรรมนูญในการรับวินิจฉัยการยื่นแก้ไขรัฐธรรมนูญรายมาตราของส.ส.และส.ว.312 คน ดังนั้นจ

เผ่าของผมมีการยึดอำนาจโดยเผ่ากินคนซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่ละครั้งผู้คนในเผ่าซึ่งมีแต่คนมือเปล่า แถมมีครอบครัวต้องดูแลล้วนไม่กล้าที่จะดับเครื่องชนเพื่อต่อต้าน หรือต่อให้กล้าก็เป็นการสังเวยชีวิตเปล่าๆ เลยลองค