ผมสงสัยมานานแล้ว ว่าจะแก้ รธน.50 ไปทำไม ในเมื่อคุณไม่ยอมรับมาตั้งแต่ต้น ทำไมไม่ทำประชามติให้ประชาชนเลือก 40 กับ 50

ในเมื่อฝ่ายรัฐบาล ประกาศมาตั้งนานว่า รัฐธรรมนูญฉบับนี้เป็นฉบับรัฐประหาร แล้วทนใช้มาทำไมตั้งแต่สมัยคุณสมัคร

จะแก้อยู่นั่นแหล่ะ แก้แล้วก็ต้องไปทำประชามติอยู่ดี

ทำไมไม่ทำประชามติไปเลยว่าจะเอา ฉบับปี 40 หรือ 50

ตอนสมัยรัฐบาลสุรยุทธ์  เค้าไม่เอา 40 มาให้เลือก โดยให้เลือกระหว่าง 50 กับ รธน ฉบับอะไรไม่รู้ที่เค้าจะหยิบมาใช้

นี่มันผ่านรัฐบาลสุรยุทธ์มาตั้งนาน ก็ยังไปนั่งพยายามแก้ 50 กันอยู่นั่นแหล่ะ แก้ไปจนจะโดนล้มอยู่แล้ว

ทั้งๆที่ ที่พวกคุณแก้ทั้งหมด ก็คือเอากลับไปเป็น 40 ไม่ใช่เหรอ

ก็ไม่ต้องแก้แล้ว ทำประชามติไปเลยว่าให้เลือก 40 หรือ 50

ถ้าได้ 40 มาใช้ จะแก้ไรก็ค่อยแก้ ไม่ดีกว่าเหรอครับ

ดูน่าจะเป็นทางออก และดีกว่าไปนั่งแก้ 291 อีก

ถ้าเดินทางนั้นไม่ได้ ลองมาเดินทางนี้ดูมั๊ย ง่ายกว่านะ ผมว่าคนยังยอมรับปี 40 ยิ่งกว่าฉบับที่พวกรัฐบาลแก้เสร็จแล้วซะอีก แถมมันมีที่มาที่ไปมากกว่า จะโดนโจมตีอะไรก็โจมตีได้ไม่ถนัด เพราะฉบับนี้ประชาชนร่างขึ้นมา ไม่เกี่ยวกับรัฐบาล

ถ้าพวกคุณคิดว่า หา สสร. มาร่าง รธน ฉบับใหม่ง่ายกว่าก็เอาเหอะ

แต่ผมว่า คุณเริ่มต้นที่ 40 ง่ายกว่า