ทำไมสภาไม่ยื่นพรบ.นิรโทษกรรม ให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัย

ที่ผมจะอธิบายต่อไปนี้เป็นมุมมองสมมติของผู้ที่ต้องการจะล้มลากระบอบทักษิณและกฎหมายนิรโทษกรรมนะครับ เนื้อหาดังกล่าวอาจจะไม่ได้เกิดขึ้นตามนี้จริงเพราะเขียนจาก mindset ที่ว่ากำลังต่อสู้กับฝ่ายทักษิณ 1. รั

ช่วงนี้นี้ศาลท่านทำงานหนักขึ้น 11:17 20/11/2013 (RPT)ปชป.ยื่นเรื่องให้ศาลรธน.แล้ว ขอให้วินิจฉัยกรณีร่างกม.กู้เงินขัดรธน.หรือไม่ กรุงเทพฯ--20 พ.ย.--รอยเตอร์ นายกรณ์ จาติกวนิช สมาชิกสภาผู้แทนรา

นายกยุบสภาเพราะเป็นรัฐบาลเสียงข้างน้อยทำให้บริหารประเทศไม่ได้ ดังนั้น จึงควรแก้รัฐธรรมนูญห้ามจัดตั้งรัฐบาลเสียงข้างน้อยไปเลยดีไหม? เพราะสิ้นเปลืองงบประมาณจากภาษีประชาชนในการจัดการเลือกตั้ง และเสียเวลา

ปกติแล้วเมื่อบ้านเมืองถึงวิกฤตก็จะมีบางกลุ่มฉวยโอกาสของพระราชทานนายกรัฐมนตรีโดยมาตรา 5 วรรคสอง "เมื่อไม่มีบทบัญญัติแห่งรัฐธรรมนูญนี้บังคับแก่กรณีใด ให้กระทำการนั้นหรือวินิจฉัยกรณีนั้นไปตามประเพณ

ถ้าความจริงคือ ศาลรัฐธรรมนูญไม่มีอำนาจตามกฎหมายในการรับวินิจฉัยร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ เป็นการก้าวล่วงพระราชอำนาจ จะเกิดอะไรขึ้น ศาลมีความผิดหรือไม่ ต้องถูกลงโทษสถานใด แล้ว ปปช.ที่รับลูกไปแล้วเกิดชี้มูลคว

ถ้าไหนๆจะต้องแก้ไขรัฐธรรมนูญแล้ว เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุดและคานอำนาจนักการเมือง ที่ใครๆก็รู้ว่า พวกนี้แหละตัวร้ายที่แท้จริง ขอเสนอการแก้ไข 3 จุดสำคัญ 1.แต่งตั้งคณะสภาประมุขแห่งชาติ เป็นสภาที่ทำหน้าท